Conversación tranquila de @jmfrancas con Noel Alejandro Leal VENEZOLANO y analista político.
JMF: El sábado antes de las elecciones al preguntarte que pasaría me dijiste esto: ‘Gana en votos y por mucho Edmundo Maria Corina y el maduro resulta reelecto «democráticamente». ¿Es lo que ha pasado?
NAL: Exactamente y no se podía esperar otra cosa si se entiende la realidad política del país.
JMF: ¿Cuál es esta realidad que explica eso?
NAL: En realidad es solo como una copia al carbón de la mayoría de resultados electorales a lo largo de estos 25 años del chavismo en el poder, en el FRAUDE electoral del Referéndum Revocatorio del 2004 se puso en funcionamiento una maquinaria multidisciplinaria que hace inviable cualquier hecho electoral en Venezuela y a eso hay que sumar el constante colaboracionismo por parte de la mayoría de la dirigencia opositora.
JMF: ¿Mucha falsa oposición para legitimar al régimen?
NAL: Si así es y y quizás para entenderlo habría que remontarse a 1998 a la primera campaña presidencial de Chavez y comprender que los dos principales partidos de aquel entonces colocaron candidatos que, o generaban un contundente rechazo en la población o candidatos absolutamente vacíos en el marco de una campaña que venia pasar factura a lo que era el periodo «democrático» de 1958 a 1998, ese accionar de esos partidos facilitó de manera directa las posibilidades electorales del criminal Hugo Chavez.
JMF: Un tal Capriles incluso ganó electoralmente a Chavez y luego a Maduro y no gobernó nunca… ¿Cómo explicas eso?
NAL: Tan solo es un ladrillo más en ese muro que impide la libertad de Venezuela, tanto Capriles como Rosales en el 2006, el absurdo ridículo que fue el interinato con Juan Guaido en el 2019 y esta terrible situación actual van enmarcadas en ese colaboracionismo que fue revistiendo voto a voto la instauración de la tiranía, hay una realidad básica, en Venezuela no existe vía democrática alguna para poner fin al proceso revolucionario chavista, y eso es sabido por todos los protagonistas de la vida dirigencial venezolana en todos los ámbitos, pero ante esa realidad se ha impulsado al venezolano y a la comunidad internacional a vivir en la mentira, mentira que al fin puede que pierda su barniz electoral y se comience a entender la realidad. Es un cuarto de siglo de control político social el cual no pudo ser realizado sin la colaboración de eso que se conoce como oposición, pero hoy gracias a esos 25 años de colaboracionismo y a la consolidación del aparato de represión a través de la fuerza y el terror y ante el hecho de que se hace ya insostenible a lo interno la mentira electoral la tiranía constitucional que regenta a Venezuela pasara a ser una tiranía fáctica en el formato tradicional.
JMF: Mucha gente ya no quería participar en unas elecciones por entender que eso legitimaria una vez más al régimen. ¿Por qué al final la oposición cedió y sí participó?
NAL: La población venezolana en general es altamente emocional y un discurso cargado de «esperanza» despierta sentimientos y no razonamiento, la verdad se va opacando frente al brillo de la «fiesta democrática», y el discurso critico, el llamado al entendimiento se ve banalizado, vetado censurado por la propia comunidad opositora y muchas veces autocensurado por sus propios porta estandartes ante la avalancha de la «esperanza» electoral.
JMF: Pero la oposición incluso hizo primarias y parecía que por fin se aceptaban todos como eran, tradicionalmente la oposición venezolana se combaten entre ellos, y competían con un mismo objetivo de echar por las urnas al narcotirano Maduro. ¿No es así?
NAL: Sí, en todos estos años bien sea a través de primarias o «consensos políticos» siempre se han decantado por un candidato único dentro de la mayoría de los partidos y movimientos electorales, es un acto que raya en la manipulación calificar el hecho de la unidad en torno a María Corina Machado y Edmundo González como algo inédito, tan solo es lo mismo que se ha vivido en los anteriores espejismos electorales en lo referente a la unión en torno a un liderazgo electoral.
JMF: ¿La historia se repite entonces?
NAL: En mi opinión la historia se repite pero con más sangre y dolor, con una mayor frustración y mayor miedo y con una nueva camisa de fuerza a la libertad, que va no solo en el avanzar totalitario de la tiranía sino también en el liderazgo político de María Corina Machado que pretenderá mantener al país en una constante lucha democrática cuando en Venezuela fue abolido lo que se conoce como Estado de Derecho en la constituyente de 1999.
JMF: Tengo la sensación, ya me corregirás, que esta vez la oposición iba en serio y prueba de ello es el control de tantas actas que han puesto de manifiesto el impúdico pucherazo electoral de Maduro. ¿Hay alguna opción de que los resultados reales den un cambio de gobierno?
NAL: Siempre ha habido sectores que han buscado ese ir en serio y quizás esta vez a lo interno no se dejaron opacar por los mecanismos directos del colaboracionismo, pero es importante destacar que el simple hecho de pensar que el chavismo pueda ganar una elección real en un país destruido por el chavismo es realmente ridículo, el capital político de esa oposición hubiese quedado totalmente desvanecido si en esta vez no saltan de manera formal a exigir su triunfo, si hubiesen bajado la cabeza en este momento no podrían volver a levantarla frente a su electorado, pero ya pueden hacerlo de nuevo para un eventual desarrollo electoral futuro si la tiranía tiene esa necesidad. En cuanto a que la tiranía acepte los resultados reales no veo el como, la tiranía defenderá su mentira y tiene los medios para imponerla, de haber un desplazamiento de la tiranía seria por una acción de fuerza la cual no es que la obligue a reconocer los resultados, sino que como cualquier acción de fuerza simplemente la desaloje del poder sin anestesia.
JMF: Para dejarlo claro. ¿Que tendría que ocurrir ahora y con estos resultados electorales para derrocar al narco régimen que gobierna ahora en tu tierra?
NAL: Son una cadena de elementos que en mi opinión tan solo uno esta medianamente habilitado, y ese es el primero, una población decidida a poner fin a la desgracia socialista hecha gobierno, pero lamentablemente aun no tiene consciencia ideológica política de la realidad y cree que el problema es solo Maduro y eso no ayuda a comprender el tamaño real del problema, el segundo punto es el concierto necesario entre hombres de uniforme y una vanguardia política que busquen no solo la extracción de la tiranía sino la construcción de una Nación con bases solidas y un nuevo mapa de libertades, y el tercer punto y vital es la ventana geopolítica la cual en la actualidad esta lamentablemente cerrada y en espera de que se pueda volver a abrir.
JMF: Entonces de esta no cae Maduro y tenemos régimen para rato…
NAL: Yo siempre espero ese Cisne Negro, ese evento fuera del libreto que altera la realidad y obliga al cambio de rumbo y en Dios confió para que esos 3 elementos que te describí hace un momento, logren confluir en la oportunidad justa y eso pondrá fin a Maduro, al chavismo, y al proceso revolucionario en el que estamos sumidos.
JMF: Gracias Noel, mucho ánimo y un abrazo de amigo con todo lo que supone.
NAL: Gracias a ti y es importante repetir que Venezuela es magia pura, que esta belleza de tierra ha de cumplir con su vocación que esta reflejada en sus inmensas riquezas y su privilegiada ubicación geográfica, en fin que Venezuela lo vale todo, que Viva Venezuela y un abrazo fuerte que cruce el charco.
"Para comprender lo que sucede en Ucrania, tenemos que irnos a la historia, y, es una historia que Putin utiliza para poder justificar las acciones que está llevando a cabo."
"Putin quiere que el mundo vea que Ucrania le pertenece a Rusia, por lo que, juega con una serie de conceptos que da la fundación y el hecho mismo de lo que es Ucrania, para ello vamos al pasado, a los años 800 de nuestra historia."
"El príncipe Oleg de Nóvgorod funda lo que es quizá una de los primeros estados modernos en esa zona; un hecho real para entender la conquista de esa zona con una noción de un Estado, y lo funda en Kiev. Eso se empieza a conocer como La Rus de Kiev."
"Avanzan los años, y ese Estado (La Rus de Kiev)crece, toma fuerza, tiene entidad y se embarcan en guerras importantes, como la gran guerra ruso-bizantina bajo el reinado de Ígor de Kiev; guerra que gana el imperio bizantino."
"Es importante tener en cuenta esa parte del imperio bizantino. La estructura del Estado, La Rus, a pesar de la derrota vuelven a sus puertos en Crimea, y, siguen desarrollando su identidad como nación."
"Ya casi en el año 1000, tenemos la versión bizantina del cristianismo; el cristianismo en el rito bizantino, penetra y genera lo que hoy conocemos como la iglesia ortodoxa rusa."
"La Rus Kiev, ese Estado, sufre una inmensa fractura con la invasión mongol, generando distintos estadios de zonas todas unidas, entre esos espacios tenemos el Principado de Moscú."
"En el 1500 ya se empieza a entender lo que es Rusia, y la entendemos a partir de Iván el Terrible."
"Iván el Terrible toma una visión, un concepto, decide la unión de las rusias, es decir, la unión de La Rus y todos los espacios que han ido creciendo alrededor de esa identidad."
"En su avanzar, para Iván el Terrible es absolutamente propio una Ucrania como parte de Rusia. Tenemos entonces que, en el nacimiento mismo de Rusia como tal, ese ente, ese Estado, esa nación ucraniana, ya forma parte del entendimiento de lo que es Rusia."
"Todo lo anterior es parte de la historia que utiliza Putin para poder justificar en mucho de su acción. ¿Dónde cambia un poco este libreto? Este libreto cambia con el inicio de la revolución soviética."
"Lenin decide darle estatus de República a lo que se conoce como Ucrania, era parte de las cartas que quería jugar en lo que iba a ser la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS); generar Repúblicas, todas dependientes de la estructura rusa."
"Debe entenderse a la gran federación rusa moderna como un compendio de naciones; entenderse al imperio ruso, como un compendio de naciones; entenderse a la URSS como un imperio de naciones."
"Lenin le empieza a dar un estatus adicional que la homologa a otras Repúblicas, sí identificadas como República, que entran dentro del marco de la URSS. Para ponerles un ejemplo, nos encontramos con lo que vendría a ser Estonia, Letonia, Lituania."
"Estonia, Letonia y Lituania, son reconocidas como Repúblicas dentro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y al caer la URSS, estas tienen su independencia directa, pero en el caso de Ucrania hubo una negociación para el reconocimiento de fronteras."
"Hubo un aval, un ancla que hizo posible el reconocimiento de esas fronteras, que fue el hecho de la cantidad de armamento nuclear que Ucrania poseía. ¿Ese armamento nuclear era ucraniano? No, era de la URSS."
"En el momento en que la URSS se deshace, todo el mundo estuvo de acuerdo que el armamento nuclear no podía quedar entre Ucrania y Rusia, era mucho más manejable que fuese una sola gran potencia nuclear."
"Hablar hoy de una invasión a Ucrania, no es la primera vez que Rusia invade a Ucrania, no es la primera vez que Rusia castiga a Ucrania. Recordar el Holodomor, la ejecución propia del comunismo como herramienta para matar."
"El reconocimiento de fronteras de Ucrania y su independencia, estaba basado en la negociación de soltar las armas nucleares, algo que todo occidente quería que se hiciese."
"Bajo la promesa de Rusia de reconocer las fronteras, también vinieron otras promesas por parte de Europa, como la de llevar a Ucrania a lo que es hoy la comunidad Europea y hasta llevarla a la OTAN."
"Tan clara es está realidad, que tenemos a Estonia, Lituania y Letonia como miembros plenos de la comunidad Europea y como miembros plenos de la OTAN, no así Ucrania."
"Estas realidades debe quedar claras para poder entender muchas de las situaciones. Cada vez que decimos solo Putin, Putin, Putin, no estamos entendiendo lo que es Rusia, su historia, y cuán preparados estaban para cada una de estas realidades."
"Volviendo al proceso de la URSS, para los comunista era claro que venían grandes problemas, y, entendiendo que entre sus Repúblicas existía Moldavia, que es la frontera oeste de Ucrania, inteligentemente decidieron trasladar a gente del este de Ucrania"
"Esa gente que los comunistas trasladaron del este de Ucrania, es lo que hoy conocemos como pro-rusos, gente de esas dos Repúblicas que Putin recién inauguró."
"Los comunistas trasladaron muchísima gente del este de Ucrania hacia esa parte que vendría a ser la fachada oeste de Ucrania, a esa franja en Moldavia que se conoce como Transnistria."
"Transnistria es un pedazo de Moldavia que simplemente tiene administración aparte, no es reconocida como país pero está allí, existe, forma parte de lo que era el imperio soviético y funciona bajo los esquemas social comunista formales de aquel tiempo."
"Transnistria está allí, alimentada por Rusia, llena de tanques rusos, llena de mucho material bélico ruso, y la gran mayoría de sus ciudadanos tiene ascendencia de aquellos prorrusos del este de Ucrania."
"La estructura comunista previa a Putin, generó ese alicate, entendían que es Ucrania y sabían que iba a dar de nuevo problema para ellos, porque Ucrania quiere libertad. Por eso es tan importante entender todo ese proceso histórico."
"Ucrania quiere libertad, ser reconocida como República, ¿tiene los derechos para ser reconocida como República? En el mundo moderno por supuesto que sí."
"Vamos a colocarnos en los hechos fácticos del porqué de lo que sucede en Ucrania, quién mintió, quiénes decidieron aceptar la mentira y por qué la realidad es tan cruel hoy."
"El imperio ruso, entendiendo a la Rusia que nace después de la caída de la Unión Soviética, tiene muy poca entrada a los mares en Europa. Su dependencia de acceso a los mares europeos, se basa en terceros países."
"La magia de lo que es la península de Crimea y su puerto, Rusia jamás la aceptó como algo que no pudiese controlar; y si vemos más allá, entenderemos que nada en Ucrania está aceptado por Rusia como algo que no pudiese controlar."
"Si entendemos la dimensión de la estructura de lo que son los puertos de Odesa, entenderíamos que esa jugada que hicieron los comunistas en aquel tiempo, no era algo para soltar, no fue una jugada de fachada."
"Lo que se construyó en Ucrania por la URSS, era parte de lo que ellos consideraban Rusia, para ellos siempre será Rusia. Es algo difícil de comprenderlo para nosotros, pero es una realidad que está en la base del pensamiento de la gran mayoría del ruso."
"Por lo anterior, por más que veamos protestas hoy en Moscú, las cuales pueden ir creciendo por rechazo el hecho de la guerra, muchas de esas protestas se basan en el hecho de que "estamos matándonos entre hermanos"; mucha gente lo ve como una guerra civil."
"Todo esto nos lleva a comprender algo más allá de lo que simplemente por lógica entendemos, porque nos enfrentamos a una serie de realidades que, nos hacen comprender lo complejo que es el mundo y sus identidades."
"Putin se vale de un hecho histórico; se vale de una inversión; se vale de unas mentiras y se vale de unas promesas no cumplidas."
"Con la caída de la estructura de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), hubo una promesa hecha por parte de Occidente, en este caso, por parte directa de Margaret Thatcher y de Ronald Reagan a Gorbachov."
"La promesa que Thatcher y Reagan hicieron a Gorbachov, fue la de que Ucrania nunca será miembro de la OTAN, promesa que no se cumplió y eso, Putin lo quiere reivindicar."
"Entre las distintas amenazas de Putin, hoy, le recuerda a Finlandia y a Suecia, que también son parte de esa promesa, no pueden ser miembros de la OTAN, y ofrece retaliaciones de índole político militar si se avanza en ese hecho."
"Con respecto a Ucrania, trato de que se entienda cómo justifica Putin su accionar ante su población, cómo la población rusa puede llegar a defender esas banderas, y cómo, mucha de la población ucraniana prorrusa se siente identificada con esas banderas."
"El ucraniano promedio, el ucraniano nacionalista, el ucraniano que quiere a su país y su independencia, mucho de ese ucraniano, viene con toda la historia de haber vivido bajo el esquema comunista."
"Ese ucraniano que viene con toda la historia pasada de haber vivido la represión comunista, encuentra una serie de libertades que van de la mano con las libertades que se viven en la Rusia actual, libertades hechas por estructuras de mafias."
"La Rusia actual, es un compendio de estructuras mafiosas que toman cuerpo y hasta ejercicio de gobierno, posterior a la caída de la Unión Soviética; este fenómeno tiene muchísima vida en Ucrania y en específico, en el área de Odesa."
"Mucha de la estructura de mafias, es lo que ha hecho posible que veamos tales divisiones increíbles en su economía; podemos ver cualquier imagen de Kiev y es una cosa impresionante, pero, inmediatamente al salir de Kiev, lo que vas a ver es pobreza profunda."
"Esa estructura de mafias que es Rusia, ayuda a identificar la realidad del mismo esquema que quieren imponer en Vzla; una estructura de mafias que sostiene a un gobierno, que genera una fachada pero, lo que hay detrás es hambre, tristeza y represión."
"El ucraniano que no quiere volver a vivir bajo el esquema de la presión soviética, el ucraniano que lucha por su libertad, está consciente de que su lucha es a muerte, por eso, se puede dar una guerra que puede ser bastante complicada."
"El ucraniano está decidido a pelear, entiende que, en algún momento, alguien tiene que obligar a Rusia a que deje de ser lo que siempre ha sido. ¿Ese alguien puede llegar? Hoy, Occidente manejado por un Biden, un Macron, ¿tiene cómo responder a la visión de Putin?"
"Un dato interesante para comprender lo que es Rusia y Ucrania, y tiene que ver con el período soviético. Salvo Stalin, que era giorgiano, casi todos los que llegaron a ejercer el poder en la Rusia Soviética eran ucranianos o de padre y madre ucranianos."
"Vamos al Putin hombre, el que ejerce hoy gobierno y está intentando reivindicar cada una de las cosas mencionadas y por qué esas cosas tienen eco en la población ucraniana y rusa."
"Putin se hace teniente coronel de la KGB, empieza a tener mando y reconocimiento en el Berlín de 1989. Es decir, ese hombre, está destacado en Berlín en el momento en que la URSS tiene su herida final, empieza a deshacerse"
"Putin, que se formó bajo todo el poderío ruso, bajo toda esa estructura, ese pensamiento, esa visión de gobierno, de penetración, bajo ese esquema totalitario, vive, de primera mano, la caída del muro de Berlín y como la URSS empieza a fracturarse."
"Por eso, Putin, en su discurso, señala que el más grande error fue haber permitido que la URSS se acabara; esa es su visión. Hay que entender que, cuando un hombre con ese tipo de visión llega al poder, viene con una serie de esquemas mentales delicados de manejar"
"El esquema mental de Putin no es nuevo, y por eso es tan grave haber dejado que esta situación llegara a estos niveles."
"La perestroika y el fin de la Unión Soviética, cae por una increíble estupidez, porque Gorbachov en su perestroika, llegó a pensar que el comunismo es algo que se puede aplicar en libertad. Por supuesto que no. La perestroika, trajo el fin."
"El comunismo es inaplicable en libertad."
"Entonces, en ese espacio y momento, donde están sucediendo cantidad de cosas, donde no se termina de entender que era la Unión Soviética, qué se estaba haciendo bajo el esquema de la federación rusa y qué era la misma, viene el golpe de Estado contra Gorbachov."
"El golpe contra Gorbachov lo calma Boris Yeltsin; parado sobre un tanque levanta la bandera histórica zarista rusa y logra que la transición continúe. Allí, entra directamente al núcleo de quién ejercería el poder en la transición y nueva etapa de Rusia, Putin"
"Putin tiene un ascenso increíble dentro de la estructura política, llevado por aquella vieja estructura de la KGB que lo pone como el segundo al mando de Rusia, y, casi lo coloca directamente al primero, porque debemos recordar que Yeltsin vivía alcoholizado"
"Quién estaba ejerciendo el poder y generando todas las conexiones bajo la figura de Yeltsin, fue Putin. Putin toma oficialmente el poder junto con el inicio de este siglo."
"Es importante entender, que más allá de Putin para lo que se está viviendo en Ucrania, existe toda una estructura de poder detrás de él que a veces no logramos entender."
"Durante todos estos años, Serguéi Lavrov, sigue siendo canciller, no lo han movido de ese puesto. Ese balance de la vieja escuela, de lo que busca Putin, esa fusión, es lo que hace a esta Rusia, que se reencuentra ante nuestros ojos, en el esquema de la URSS."
"Ese balance y fusión mencionada, es lo que hace a esa Rusia que, cuando les quisieron montar un esquema de revolución de colores, se hizo prevalecer. Putin fue claro y mandó a reprimir aquello."
"Putin decide avanzar hoy contra Ucrania, por una serie de fenómenos que están enmarcados tanto en el proceso histórico, como en la realidad actual. El proceso Putin y Rusia, va más allá de Ucrania y Rusia."
"Este tiempo, momento y realidad, tiene entre sus ingredientes y combustible ese detonante; quisieron jugarle a la Rusia de hoy, el mismo proceso de las revoluciones de colores, esos conceptos de las primaveras árabes que fue, un invierno islámico."
"Cada una de estas cosas, siendo Putin ese espía que no deja de ser, supo leer de inmediato qué era lo que estaba sucediendo. La Rusia de hoy tiene enormes problemas económicos, una gran deuda y poca capacidad productiva, pero tiene el poder de la energía."
"Rusia con su poder de la energía, al tener petróleo y gas, tiene control real de lo que sucede en Europa; Putin juega con la oportunidad que le da tener ese control, para poder avanzar sobre una Europa que se ha puesto ella misma un cuchillo en la garganta."
"Europa se ha colocada ella misma un cuchillo en la garganta por estupideces varias; a)desde la gran estupidez de Angela Merkel de suspender el desarrollo energía nuclear y entregar el control de casi el 70% de los requerimientos energéticos de Alemania a Rusia"
"b) hasta el infantilismo de creer que estamos ya listos para las nuevas tecnologías de electricidad, el infantilismo de pensar «qué bueno es una celda solar; qué bueno son unas baterías de litio»."
"Cuando la gente realmente comprenda cuánta agua se necesita para crear celda solar y batería litio, y el daño ecológico que se genera a partir de crearlas, se dará cuenta que su huella de carbono tradicional es mucho menor a la huella de carbono que no van a ver."
"La realidad es que todavía va a haber combustible fósil por mucho tiempo y Putin está absolutamente consciente de esa realidad."
"En este tiempo de esta deuda y de este poderío en Rusia, está el tema ideológico. La Madre Rusia, crece bajo el concepto del entendimiento de aquella barbaridad que dejó Marx; la estructura de pensamiento comunista."
"Esa estructura comunista bajo el esquema de Lenin, el marxismo-leninismo; esa estructura bajo la aplicación del ejercicio de Stalin, lo que conocemos como socialismo real. Ese esquema tiene una evolución hacia este neocomunismo."
"En este neocomunismo hay un entendimiento moderno de cómo funciona el mundo; para comprenderlo, vamos a lo que hoy entramos; ideología de género, ecologismo que no es tal(ecosocialismo), cantidad de cosas que van haciendo que las sociedades no progresen de manera correcta"
"Esa cantidad de cosas van haciendo que las sociedades se enfrenten hasta con las bases que hacen posible su desarrollo natura, porque, vamos tenemos individuos sin identidad gracias a la ideología de género, vamos contra la familia gracias a todos estos procesos..."
"...vamos contra la sociedad, generando mini tribus que no pueden interconectarse, por supuesto, al no haber sociedad no hay naciones fuertes; eso es parte del esquema del globalismo, todo eso está dentro de lo que conocemos como marxismo cultural que destruye sociedades"
"Todo lo dicho anterior, es alimentado por el viejo esquema ruso, pero no se aplica en el esquema ruso. Allí está la gracia y el porqué Putin logra manejar ese discurso de diseñador que le encanta a tanta gente en Occidente."
"Putin tiene un discurso donde hay un reencuentro con los valores, eso encanta a todos los que tenemos un mínimo de sentido común, porque se entienden la necesidad de la defensa del individuo, de la familia y la sociedad para el fortalecimiento de una nación."
"Un Estado fuerte como el que maneja Putin, logra controlar cada uno de esos efectos devastadores que ellos han introducido y aupado en el resto de las sociedades occidentales generando este desastre para ellos poder hacer lo que les da la gana."
"Frente a este proceso y estas realidades, Putin no trabaja solo, hoy cuenta con el socio más poderoso en cuanto a capital y dinero; Xi Jinping, el poder y las necesidades de China. Aquí llegamos al punto de el más allá del hecho de esta guerra."
"¿Dónde está ese más allá del hecho de esta guerra? En la necesidad del Partido Comunista Chino de tener Taiwán."
"El partido comunista chino quiere celebrar los 100 años de ejercicio de gobierno, con una sola China, no con el cuento de dos China, no con esa isla que es Taiwán, que se define ella misma como el gobierno de China en el exilio. Xi Jinping va a invadir Taiwán."
"Hoy, lo que vemos en esta guerra que Putin hace, pudiésemos colocarla en un gran juego de guerra como un efecto de distracción hacia aquella realidad, invasión de Taiwán; realidad que va a volver loco todo el Pacífico..."
"... realidad que pondrá de cabeza a Japón, realidad que hará caer la bolsa de Singapur generando un caos en la bolsa de Londres, realidad que obligará a Estados Unidos, a pesar de que esté Biden allí, a tomar algún tipo de decisiones..."
"... realidad que va a ser tan próxima como el hecho de que faltan muy pocos años para que el partido comunista célebre sus 100 años. Es por eso que es el tiempo, el momento y el accionar de esta invasión."
"¿Cómo afecta a Vzla esta situación? Estamos hablando de Rusia y China, los socios habituales en cualquier proceso revolucionario, estamos hablando de la Rusia que dijo que ellos pudiesen activar bases militares en Nicaragua, Cuba y Venezuela."
"En la Vzla en la que el gobierno de Nicolás Maduro manda todo su respaldo al proceso ruso; en la Vzla donde hace un par de años estuvieron de visita 2 aviones TU-160 que son los bombarderos nucleares más poderosos del planeta..."
"...en la Vzls en la que, en la isla de Margarita hay carteles rusos debido a la cantidad de "turistas" de ese país; en la Vzla en la que encontramos cualquier cantidad de oficiales rusos en los cuarteles militares..."
"...en esa Vzla que tiene una historia, en su fachada Caribe, directa con la isla se Cuba, la isla de Cuba, que en manos de Castro protagonizó en los 60 uno de los episodios más delicados, como fue la crisis de los misiles."
"Hoy Vzla es cabeza de playa en esta gran guerra multidimensional contra Occidente, y eso aquí se sigue banalizando y se sigue sin entender. El venezolano tiene que terminar de entender qué está sucediendo y por qué esta cadena de situaciones nos puede afectar."
"Por qué, en esto que yo denominé en 1998 como un proceso revolucionario neocomunista fundamentalista se ven estos ejes y estos actores en nuestra tierra; por qué tenemos tanta presencia china, por qué tenemos tanta presencia rusa, por qué tenemos tanta presencia iraní..."
"...por qué hablamos de un Hezbollah en Margarita y en La Guajira; a qué nos estamos enfrentando, en qué nos metió el chavizmo. Son realidades que Vzla sigue sin entender."
"Muchas veces, en el pasado, cuando escribía, señalaba que, Vzla se tiene que enterar que cosas como Irán, Rusia, Turquía no están tan lejos, hoy están cada vez más cerca."
"Debido a la increíble irresponsabilidad del venezolano de haber querido manejar el esquema de juego democrático con un proceso revolucionario, hoy, estamos en las puertas de sufrir eventos que están totalmente lejos del entendimiento del venezolano promedio."
"Un reflejo constante que es importante recordar; esa crisis de los misiles, estas palabras del gobierno ruso con respecto a la Venezuela de hoy."
"Putin, dentro de la venta de lo que es la guerra, indica que la decisión es ir en contra de las bases militares, el asunto es que ya hay soldados en tierra en Kiev. Con los ciberataques, se están abriendo cantidad de huecos raros en este espacio de esta guerra"
"Putin va a buscar el corredor directo, bien sea montando nuevas republiquitas o generando un nuevo espacio de entendimiento si logra poner algo como Yanukóvich."
"El mensaje de Putin es hacia las fuerzas armadas ucranianas, depongan las armas y tomen el gobierno, si no, Putin generará republiquitas para llegar directamente hasta Transnistria, unir ese corredor, generar ese alicate y justificar todo eso como tierra rusa."
"Putin quiere jugarle a la OTAN la trampa que la OTAN le quiso jugar a él, colocar allí armamento nuclear, en las puertas de Europa. Ese es el mensaje final de este juego por parte de la estructura de Putin."
"Parar a Putin en este momento es complicado. Las sanciones rayan en la ridiculez, sobre todo las sanciones europeas. La única sanción que pudiese generarle un real problema a Rusia, es sacarlo del Swift, sacarlo del esquema internacional de movimiento de dinero"
"Sin embargo, debemos recordar allí, y volvemos a Vzla, lo que se puede hacer a través de triangulaciones y teniendo a China como socio."
"Por supuesto que, lo que viviría Rusia si lo sacan del Swift sería horrible, y lo incómodo que sería para Putin entenderse con las mafias por los movimientos congelados a través de las distintas sanciones."
"La salida de Putin del Swift se pone incómoda porque, ¿cómo va a pagar Europa el gas? ¿Cómo Europa va a poder funcionar sin el gas que Rusia no va a poder comercializar?"
"Cuando se piensa en guerra, en qué momento una guerra convencional pasa a ser una guerra nuclear; en qué momento se rompe el hecho de que desde el lado de Occidente, la OTAN, se decida dar algún tipo de respuesta militar."
"Cuándo esa respuesta militar convencional pasa a convertirse en respuesta nuclear. Una respuesta nuclear hoy, será 'te lancé una bomba, yo te lancé la otra y, ¿quedamos en paz'? o se activa la destrucción total? Esa llave, esa realidad la tiene Putin."
"Por eso cuando hoy, se dice 'le tienen miedo, nadie lo enfrenta', es porque esa realidad está allí, esa llave está allí."
"La Rusia moderna en su avanzar en esta reinterpretación de la URSS, tiene todo a ganar; tiene financiamiento, tiene la penetración ideológica hasta en nuestros países, tiene el ejercicio del garrote..."
"...y tiene lo más importante; un Occidente increíblemente debilitado, un Occidente cuya población ha sido tan increíblemente irresponsable como la venezolana, una población que llevó a un Macron, un Biden, un Trudeau a ejercicio de gobierno."
"Esa irresponsabilidad es la que estamos viviendo, y esa es la genialidad de Putin, aprovecharse de como se ha envilecido Occidente, como se ha vuelto una piltrafa."
"El problema que está viviendo el mundo hoy frente a las distintas situaciones; el globalismo, la debilidad, la penetración islámica, cuenta con el hecho propio del poderío nuclear 'si me fastidias mucho'."
"No es que Putin quiera generar el proceso de destrucción mutua, el asunto es que está allí, y, mientras esas situaciones no se desencadenan, viene el resto de los hilos que van complicando la realidad de Occidente, y allí volvemos a la realidad venezolana."
"La realidad venezolana es increíblemente delicada. En lo que respecta hoy a deuda, nuestra deuda está allá, con Rusia, con China, con Irán, con Turquía; ya nuestras deudas no están en el mercado tradicional del FMI, son deudas con contratos directos con esos países."
"Mucha de la deuda que tenemos con esos países (Rusia, China, Irán, Turquía) son muy oscuras, no la entendemos. Nuestro control armamentístico moderno, está en manos de Rusia, China e Iran."
"Nuestros secretos, qué es lo que de verdad se tiene en armamento, cuáles son las reales reservas en oro, petróleo, coltán, todas las inmensas riquezas de Vzla, están en manos de Cuba, ese apéndice ruso, ese proceso revolucionario constante."
"Esta irresponsabilidad la vamos a pagar muy muy cara, la irresponsabilidad pasó por mucho de nuestras fronteras, es todo Occidente el que está en juego. Hoy tenemos el peor momento para la libertad."
"El día de las elecciones de EEUU, en Caracas, se encontraba el canciller iraní; este, antes de los resultados electorales, dijo de manera clara que la hegemonía de EEUU en el mundo murió. La gente no lo entendía, porque la gente odiaba la posición del policía del mundo."
"La muerte de Occidente, la muerte de EEUU en el mundo, es la muerte de la libertad."
"La necesaria figura del policía del mundo, esa figura tan criticada por cuanto estúpido, progresista, socialista, no pensante que, al no entender que existe esta estructura que es libertad, que es Occidente, ha generado este desastre."
"Entendiendo el esquema de policía del mundo, tuvimos una figura que nos habló del gendarme necesario; Vallenilla Lanz, quien también nos habló del cesarismo democrático, y cuando nos vamos a César, nos vamos al inicio de cómo nos entendemos como sociedad moderna."
"Julio César, ese hombre y esa Roma que género todo el entendimiento de lo que hoy es democracia, de lo que hoy es un Estado, lo que es un senado, de lo que es el hecho político, el esquema del ejercicio propio de lo que es una república..."
"... el esquema del ejercicio propio de lo que son las tiranías, las dictaduras, los imperios. Ese nombre, César, es la palabra raíz de la palabra Káiser y de la palabra Zar. Con esto, volvemos nuevamente a Rusia, a la Rusia zarista."
"Después de Iván el Terrible y de toda esa unión de la Rusia para formar lo que fue el imperio ruso de 1500 hasta 1900, hay un momento en donde asciende al poder la dinastía Romanov."
"Uno de los miembros de la dinastía Romanov, se casa con un heredero de la Casa Habsburgo, y pasa a tener el derecho del uso del águila bicéfala, representación del imperio bizantino, ese control sobre Occidente y Oriente. Eso, forma parte de la simbología zarista"
"¿Por qué traigo a colación lo anterior? Para que se entienda a Putin. En el 2003, en un desfile militar, en plena Plaza Roja, Putin hace una coreografía; esto es importante destacarlo para que podamos terminar de entender qué busca, qué hace Putin y cómo lo hace"
"Putin, en un momento del desfile en el que va pasando un camión que transporta misiles nucleares, un camión que era un símbolo del poder de la Unión Soviética en los tiempos de la guerra fría, Putin se pone de pié..."
"...su alto mando se pone de pié unos centímetros más atrás flanqueándolo, la cámara hace un panel distinto y se abre, vemos el alto mando militar, Putin, el camión del poderío soviético, y un gran estandarte cuelga del Kremlin; el águila bicéfala."
"Lo que Putin le estaba diciendo al mundo en el año 2003 con esa escena, es lo que estamos viviendo hoy; la mezcla de las glorias zaristas, la fuerza de ese servicio donde toda La Rus está unida, y el poderío soviético."
"Estamos frente a esta increíble realidad y el mundo simplemente está banalizándola, la sociedad no la entiende. Estamos ante un evento de gigantesca transformación que, con esta nueva invasión de Rusia a Ucrania, tiene un andar que va a ser muy difícil de desviar."
"Echó a correr algo que estuvo detenido y hasta se pudo haber desmantelado durante la administración Trump, pero, una sociedad ridícula ha permitido este desastre. Estamos en un momento extremadamente grave para la humanidad entera y para la libertad."
"En unas declaraciones, un vicealmirante alemán, antes de esta situación, señaló que: 'Putin lo que quiere es respeto'. Putin quería eso y ahora quiere todo y más, y tiene el respaldo de China."
"El mundo está cambiando; ha sido increíblemente irresponsable en tantos sentidos que asusta."
"El futuro del mundo ¿puede volver a cambiar? ¿puede tener sentido? ¿puede enfrentarse de nuevo Occidente a recuperar la libertad? Depende mucho del entendimiento de cada una de nuestras naciones sobre una serie de formatos que son muy difíciles de soportar...."
"..., un nuevo entendimiento entre gobernantes y gobernados, una nueva estirpe de gobernantes que entiendan la importancia del individuo, la familia, la sociedad y la nación. Es urgente que las sociedades enfrenten esas realidades para admitir sus necesidades."
Los tuits de este hilo son extractos del especial sobre #Ucrania que realizó (25/02/22)
"Toda la infraestructura nacional está en pésimo estado, incluyendo los planteles educativos."
"Existe un proceso de embrutecimiento de la población, haciendo que el joven venezolano tenga menos capacidades y entre en esta depauperación general del país y que no tenga herramientas para generar un proceso de construcción de la sociedad el día de mañana."
"La revolución educativa es un proceso de destrucción general; destrucción en todos los sentidos, desde planta física a pensum a calidad de profesorado."
"A toda la destrucción revolucionaria hay que sumarle el proceso de formación de deformadores."
"La destrucción del hoy, garantiza que el mañana sea muy díficil para todos los sectores del país."
"La progresia ha desatado un proceso general donde van matando la identidad natural del individuo."
"La CELAC y Unasur son caras institucionales del Foro de Sao Paulo; fueron inventos que generaron Fidel, Chávez y Lula, para darle cuerpo a una estructura de ejercicio de gobierno con carácter de institucionalidad internacional paralela a la OEA."
"CELAC y Unasur tienen como objetivo la propaganda de los procesos de izquierda para la destrucción de las naciones, dentro de un marco continental, buscando darle forma de institucionalidad."
"CELAC, Unasur, no son más que herramientas de destrucción muy bien estructuradas por lo que hoy es representado por el Grupo de Puebla y, legitimadas por todo el aparato de la Internacional Socialista. #laRevolucionEsUnaSola "
"El usunto de Barinas es parte del show para mantener a la gente dentro de la idea de que existe algún tipo de posibilidad electoral para generar el cambio en el país."
"La evolución en este tipo de procesos son naturales; lo que hace Maduro es simplemente la continuidad del proceso revolucionario; el proceso revolucionario del país se llama chavizmo, una variante más del socialismo."
"El proceso revolucionario de Vzla tiene sus etapas que cumplir para poder darle espacio político a las visiones del avance."
"El proceso revolucionario comienzan a deslastrarse de una cantidad de cosas que Chávez género en el proceso de destrucción, para darle espacio al nuevo camino hacia la destrucción con los nuevos operadores y con la visión que marca el tiempo y el momento."
"Para la tiranía comunista, es muy importante no solamente generar inmensas fortunas, sino, impedir que el capital entre de manera lógica al país para que no se genere bienestar real que pueda buscar la consecución de la libertad"
"Cuando no existe bienestar real, cuando el mismo es condicionado -como lo que el proceso revolucionario está haciendo en Vzla- lo que tienes es una sociedad sometida."
"Lo robado en Vzla, se debe entender como el robo más grande que ha habido y habrá en la historia de la humanidad."
"Al ver la cantidad de dinero utilizado en la promoción del esquema revolucionario a nivel global,se entienden muchas realidades,estas, deben ser entendidas dentro del marco de un proceso revolucionario e ideológico,no dejarlas solo bajo el concepto de un simple robo."
"El venezolano que todavía piensa que existe algún tipo de salida electoral, es un ser absolutamente pendejo, no tiene ningún tipo de razonamiento político."
"En Vzla no existe democracia; hay que partir del entendimiento de que, estamos en un proceso revolucionario y que no hay Estado de Derecho en Venezuela desde 1999."
"Ese librito ridículo, esta Constitución, está hecha como camisa de fuerza para la población."
"El interinato se da bajo el esquema de que existe un vacío de poder y la presidencia está usurpada; pero, esa misma estructura política que promueve y mantiene el interinato, ha participado en elecciones promovidas por el presidente que están desconociendo."
"No conforme con lo anterior, van a llamar a un proceso revocatorio; revocatorio del presidente que supuestamente no está y, ante ese hecho, tú tienes ese cargo de presidente interino.
Señores, eso se llama ESTAFA."
"Si el régimen decidiese ir en contra de la "oposición" por la estafa del interinato,lo tendría muy sencillo;no lo hace porque le es de gran beneficio tener ahí esa payasada que lo ayuda a vestirse de democracia y a su reinstitucionalización a través del revocatorio."
'La gente no termina de entender que el guiado llegó en el 2019 para permitir a Maduro continuar; ha hecho posible que este siga manejando el destino de la nación, que el chavizmo siga destruyendo de manera democrática la nación."
"El país tiene que terminar de comprender que existe una estructura que va más allá aún del guiado y su combo,que va más allá de toda la estructura política; es toda esa estructura académica y comunicacional que sigue dando soporte a toda esta gran estafa a la nación"
"Es grave lo que estamos viviendo."
"El país tiene que terminar de comprender que toda la estructura política comunicacional y académica han hecho muchísimo daño, y si se les da la oportunidad, seguirán haciéndolo."
"El gran problema está en el entendimiento político del venezolano en comprender la dimensión del problema."
"La política que se está haciendo en Vzla es una política de ficción;es una política que lo único que busca es darle cuerpo a la estructura de la tiranía,no es una política que busque salir de la tiranía, ni busca un planteamiento para la construcción del mañana."
"La estructura política con estas discusiones que rellenan titulares y generan análisis,lo único que busca es dar espacio a una discusión democrática que no existe;simplemente es darle espacio a la institucionalización de la tiranía con los mecanismos de la democracia"
"El venezolano promedio está ocupado en sobrevivir, está ocupado en intentar ver cómo medra dentro de las oportunidades que se han abierto en el país con las distintas mafias y con esta gran lavandería que existe hoy."
"El teatro de la estructura política de "oposición" va a seguir, porque, ese teatro necesita rellenar una gran cantidad de espacios sobre todo a nivel internacional."
"Muchos países están conscientes que el guiado (Guaidó) no representa absolutamente nada políticamente hablando; estos,buscarán como reinstitucionalizar sus lazos con el chavizmo,por eso les interesa tanto cualquier tipo de juego democrático que les de esa oportunidad"
"Lo de México es simplemente la continuidad del chiste y el país no está pendiente de lo que importa."
"Las discusiones en México buscan darle continuidad política a la tiranía;juegan a que cuentan con el respaldo del país para llevarlas a cabo, porque la población, salió a decir que esa AN que provino del fraude del 2015, tenía legitimidad y que Guaidó es presidente."
"El diálogo en México volverá a su cauce porque lo importante para gobierno y "oposición" es llevar al país hacia el proceso del referendo revocatorio."
"La AN en representación de Guaidó y de su "presidencia legítima", simplemente es un show, una fantasía que solo da espacio para el robo, pero mucha gente sigue dándole cuerpo a esa mentira."
"La AN encabezada por el chavizmo, va a seguir siendo el aparato del partido de gobierno.
En los procesos comunistas, el partido ejerce de manera directa las funciones de gobierno; las decisiones que nacen del partido son ejercicio de gobierno a través de la AN."
"El verdadero futuro que la revolución busca para Venezuela no es Cuba, es convertirnos en Liberia, Somalia; escenarios donde la ley no existe, dónde el barbarismo está presente en el día a día, donde la criminalidad está instituida e institucionalizada."
"El venezolano tiene que entender que esto es un proceso revolucionario; esto no tiene espacio para las decisiones dentro del marco de la política constitucional e institucional; desde el inicio esto nunca ha tenido otra salida que no sea mediante un hecho de fuerza."
"Si el venezolano no termina de rechazar a esta estructura de "oposición" para poder obtener algún tipo de alternativa, si decide seguir comportándose como veleta, la revolución continuará."
"El cambio no viene dado de la generación de una estructura partidista que busquen legitimación de espacios. Los procesos revolucionarios, los procesos de las tiranías cuando se instituyen, pasan a hechos que, tienen que ser de manera fácticas sus soluciones."
Los tuits de este hilo son extractos de la entrevista de 09/01/22
"La UCV es víctima de lo que ella misma propulsó; la UCV se convirtió en bandera de los distintos movimientos revolucionarios que se han vivido en el país."
"Es tanta la influencia de la izquierda en la UCV que, en la entrada principal de la misma hay una estatua de Salvador Allende. Los auditorios de la facultad de economía de la UCV que son conocidos como el naranja y el azul, también son conocidos como Marx y Engels"
"Fue en el Aula Magna de la UCV en la que se presentó Fidel Castro a principio de los 60 y luego en el 89, donde los 911 ductores del país se arrastraron a los pies de ese criminal."
"Apartando lo feo de la UCV, también hay que resaltar lo bueno, muchos profesionales que salen de ella, haciendo una mención especial en lo que es el área de la medicina."
"Hay una cantidad de procesos con respecto a las autonomías universitarias que deben ser revisados; existe la necesidad de que las universidades tengan su fuente propia de financiamiento y no ser absolutamente dependientes del Estado."
"Las universidades tienen que encontrar autofinanciamiento, hay que buscar distintas formas de estructurar eso para asegurar que estas, no lleguen a este estado tan ruinoso y penoso, y para evitar convertirse en un instrumento de las políticas de destrucción."
"La UCV está en un momento realmente penoso cortesía del socialismo, el socialismo del cual, ella misma es muy culpable."
"La agenda de género es un festival de pendejadas de la agenda progresista para ir deformando sociedades."
"Vzla estaba apartada de la agenda de género porque,estas cosas son para desestabilizar gobiernos para que el comunismo penetre y tome el poder, aquí ya el comunismo había penetrado y tiene el poder, simplemente se están poniendo al día con esa agenda de deformación"
"Cantidad de barbaridades leguleyeras absurdas están dando para la continuidad de la AN que venció su período ya hace casi un año, y, la posición del guiado como presidente de un interinato que no debió haber durado más de 30 días a principio del 2019."
"Aquí se da la cosa más absurda; pretenden luchar contra una tiranía no sólo bajo las reglas de la misma, sino, con el reconocimiento de la legitimidad que la tiranía les brinda, es decir, bajo el marco del librito ridículo que les brinda todo tipo de legitimidad."
"El voto de la "oposición" no ha servido para otra cosa que para hacer bulto y vestir de democracia a la estructura chavizta y al proceso socialista en general; izquierda vegetariana en la "oposición" e izquierda carnívora ejerciendo gobierno."
"Eso que estos socialistas de la "oposición" llaman "la voluntad democrática", solo ha servido para vestir de democracia al proceso de instauración de la tiranía, voto a voto."
"Es importante que se entienda que el proceso revolucionario tiene el control de TODOS los poderes."
"Con el proceso constituyente de 1999 aquí se acabó el Estado de Derecho; se terminó de barrer con el endeble Estado de Derecho que tenía Vzla. Todo lo que hemos vivido desde ese momento es un gran teatro."
"Este país cuenta con cualquier cantidad de leguleyos que se inventan cualquier cantidad de pendejadas para darle fondo constitucional a la más salvaje mentira. #LaRevolucionEsUnaSola en forma, fondo y hasta en el ridículo."
"Lo que nos trajo aquí y nos mantiene aquí hay que dejarlo atrás. Llegamos aquí porque todo es lo mismo, es la misma basura, es el mismo pensamiento y van hacia el mismo sitio, tanto en el accionar, como en el fondo."
"Es importante que se comprenda que TODOS (gobierno y "oposición") están unidos bajo un solo hilo rojo, el socialismo; todos son iguales. Debe darse en el país una gran ruptura con toda esa casta política comunicacional y académica."
"Hay que entender que la política es fundamental que sea ejercida con orden y para el desarrollo de una sociedad, no para hacer politiquería barata, sino para elevar a una sociedad."
"Todos los que están levantando la bandera del revocatorio y del interinato, están allí para darle continuidad a la tiranía, están allí para darle continuidad al negocio de gobierno y "oposición", están allí para darle continuidad a la destrucción de Venezuela."
"Puedo decir con toda seguridad que los números que da Provea sobre ejecuciones extrajudiciales que han llevado a cabo los órganos policiales y militares del gobierno, son ridículamente inferiores a la verdad."
"Provea es una organización que llora solo por el ojo izquierdo, por lo tanto a sus camaradas no les va a tirar tan duro.
El régimen tiene una capacidad enorme de matar."
"Todo es tan asqueroso y todo entra dentro de los soportes de la revolución. Yo siempre he insistido que el proceso venezolano tiene tres pilares; 1-Pilar económico comercial, un país monoproductor, y el gobierno dueño de todas las divisas que entran en el país."
«2- Pilar filial, todos son compadres, primos, hermanos, y utilizan todo esto como herramienta para sostenerse. 3- Pilar que es el que la gente más obvia, es el pilar ideológico, toda la estructura es socialista; gobierno y "oposición".»
"Correa es un producto del Foro de Sao Paulo, Petro en Colombia, AMLO en México, son parte de la misma franquicia; Cristina, Lula, Boric en Chile, todos son parte de la misma franquicia socialista."
"Que en LA,en pleno siglo XXI,tengamos a un Pedro Castillo en Perú, a un Boric en Chile, que exista un Nicolás Maduro en Vzla, son cosas absurdas y aberrantes obra del Foro de Sao Paulo y de una sociedad que no quiere ser ni un mínimo responsable ni seria."
"Las sociedades Latinoamericanas no quiere ser críticas, para poder enfrentar realidades y desmantelar todo el entramado que las lleva siempre a tener que escoger entre basura y basura; por lógica, siempre van a tener basura."
"Si no existe ruptura para darle espacio a lo que aleje a el país del proceso revolucionario que causó su destrucción,y se buscan estos gobiernos de maquillaje sin seriedad política que no encaran al país frente a la verdad, la estructura socialista volverá al poder."
"La estructura socialista tiene mucho poder, tiene recursos y tienen al país infiltrado, saben moverse para regresar al poder ya sea electoralmente o a través de procesos de ingobernabilidad."
"El grado de ingobernabilidad en el mañana de Vzla, obliga al hecho de un gobierno de fuerza; por eso es tan ridículo hablar de cualquier planteamiento democrático, porque hay que entender la ingobernabilidad, que es un asunto que está decretado y programado."
"Una vez que la izquierda ha sido gobierno,tiene tanto dinero, colapsó e infiltró el sistema, tomó el poder judicial,es dueña del aparato mediático, se hace fuerte en las estructuras académicas, por supuesto, no hay manera de manejar eso con un proceso democrático."
"Después de un proceso de izquierda en el poder, vas a tener al país en constante caída, no hay manera de arreglarlo por las buenas, quien quiera creer eso no está entendiendo el fondo político de la realidad."
"Es importante entender la realidad política para comprender la ingobernabilidad del mañana si no se hacen las cosas con seriedad. En el caso de Vzla,pensar que se puede hacer algo sin un hecho de fuerza y la instauración de un gobierno de fuerza, es de imbéciles."
"Es importante entender qué es una dictadura y qué es una tiranía. Vzla está bajo una tiranía comunista, necesaria será una dictadura para ponerla en orden."
"Existe una gran sociedad muy de 'centro', muy cauta, es decir, una sociedad absolutamente pendeja, una sociedad empeñada en que se puede convivir con el criminal, una sociedad que ruega por la fantasía, no quiere enfrentar la verdad."
"Cuando un proceso revolucionario se instaura, la única manera de sacarlo es por un hecho de fuerza, después ¿qué haces? ¿juegas a la democracia? Si lo haces, por supuesto vas a perder el país."
"El problema es profundo y a todos los niveles; la izquierda va a generar ingobernabilidad, tengan la seguridad de que tienen como hacer eso y cosas muchísimo peores."
"Hay que recordar que el chavizmo impulsó el narcotráfico en el país, hay que recordar que la inseguridad es política de Estado,que el armamento de guerra que está en la calle lo suministró el Estado, todo eso es responsabilidad del chavizmo."
"El asunto venezolano es algo bien triste,porque,en el 2022 la sociedad venezolana va a envolverse más en la fantasía y va a ser más mezquina;¿por qué? Porque la burbuja se va a hacer cada vez más grande,el régimen va a estimular la fantasía de una manera más fuerte "
"¿Qué nos espera entonces en 2022? Una burbuja más grande y un 90% del país viendo eso; en el porcentaje que se siente acomodado dentro de la burbuja se generará mezquindad hacia los que están fuera de ella, y en estos últimos, se generará resentimiento y odio."
"Es muy preocupante lo que se va estimulando, es una realidad perfectamente planificada, es un esquema planificado para hacerle muchísimo daño a la sociedad."
"Hay muchas cosas que nos están haciendo muchísimo daño a nivel global; hay que ponerle un parado al proceso de destrucción del individuo, de la familia, de la sociedad y de las naciones."
"Hay que identificar el problema, hay que entender que existe una gran arma para la destrucción que se llama socialismo."
"Hay que entender que todo el marco del proceso revolucionario global que tiene esta cantidad de herramientas como la ideología de género y cada uno de estos procesos de transformación, van deformando todo, desde el lenguaje al pensamiento al hecho." "Si nosotros seguimos relegando las responsabilidades que tenemos para con lo nuestro, y lo nuestro es familia, sociedad y nación, se pierde todo."
"Hay que asumir la responsabilidad de lo que significa la palabra Libertad."
Los tuits de este hilo son extractos de la entrevista de 19/12/21
