Mostrando entradas con la etiqueta Roderick Navarro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roderick Navarro. Mostrar todas las entradas

Roderick Navarro / LA IRREVERSIBLE UNIÓN DE LOS VENEZOLANOS

Roderick Navarro / LA IRREVERSIBLE UNIÓN DE LOS VENEZOLANOS


27/10/14


La intensidad del año 2014 ha servido para un despertar nacional que no tiene marcha atrás. Quien apoyó al PSUV o a la MUD, se ha dado cuenta que cometió un error: todos estos años han sido una trampa. Una trampa para mantener un status quo en el poder (dentro o fuera de Miraflores), y una situación social en la que los ciudadanos no tienen tiempo sino para sobrevivir.

Estas personas, han dejado sus diferencias a un lado y han decidido unirse por la Libertad de Venezuela.

El régimen cuenta con el menor de los apoyos desde que se instauró en el poder hace 16 años. Sin embargo eso no quiere decir, que todo ese descontento lo haya capitalizado la MUD como alternativa. Ese descontento es también con esa oposición que NO se opone, que está hecha a imagen y semejanza de quienes los necesitan para hacer el juego democrático.

Las marchas nacionales convocadas hace dos fines de semana, por el PSUV y la MUD demostraron el poco apoyo que tienen. Los que están en el poder, ya perdieron hasta la posibilidad de infundir el miedo dentro de los empleados públicos, ya no temen. Los que dicen ser opositores, quedaron al desnudo al demostrar que los barrios y las urbanizaciones NO los apoyan. Quien apoyó al PSUV, NO quiere a la MUD; quienes apoyaron a la MUD, se cansaron de ser engañados.

Es una farsa el discurso de las clases sociales: los ricos y los pobres. Este tipo de discurso es dicho por los populistas que no logran armonizar con la población y que a toda costa intentarán promover los peores sentimientos humanos para pescar en río revuelto.

La MUD y el PSUV invitarán, o tratarán de imponer, a la población las agendas electorales: con el lánguido congreso ciudadano o la oscura y contradictoria constituyente, se encaminarán hacia el proceso parlamentario del 2015. El régimen necesita demostrar una vez más que esto es una democracia, y la MUD está entusiasmada en cumplir su rol en esa ficción teatral. Las parlamentarias no se darán en el 2015, ese es un secreto a voces.

¿Qué sucederá entonces? La sociedad civil, asumiendo su rol desconociendo y desobedeciendo a la MUD y al PSUV está haciendo viable que políticamente se restituya el hilo constitucional. La Resistencia, es el movimiento social expresión de este fenómeno de desobediencia que sigue vivo y está creciendo cada vez más en Venezuela. El resultado de esto, será la salida del poder de los comunistas con sus falsos opositores.

Regirán al país los civiles y militares que estén a la altura del momento histórico. No hay posibilidad de que los politiqueros sigan haciendo de las suyas en el momento de cambio que vivirá Venezuela.

La Resistencia llega a su fin cuando se logre el objetivo: conquistar la Libertad y devolverle la Soberanía al país. El siguiente paso, es ser útil en la reconstrucción de Venezuela.

Ese es el fin de la era 1958-2014 y el comienzo de un nuevo período histórico-político donde la Libertad sea el valor supremo y donde se instaure una nueva democracia.

Libertad o nada


Roderick Navarro / ESTOS PARTIDOS POLÍTICOS SON EL FIN DE UNA ERA


16/9/14


Me cuesta decirle partido político a todas las organizaciones políticas que existen hoy en Venezuela. Están inscritos en el CNE, por lo que teóricamente lo son; hacen parte del sistema político decadente en torno a su misma esencia: todos son de izquierda.

No existe ninguno de derecha. Desde el comienzo de este ciclo histórico-político -1958 hasta la actualidad-, la izquierda llegó y se quedó. Desde 1999 comienza su etapa decadente y ahora vivimos el fin de esa era.

El marxismo es una patología social en Venezuela que ha transvalorizado en la cultura la justificación a su vigencia: son los salvadores de los pobres. Para las organizaciones políticas,es necesario mantener la pobreza, pues es la única manera que tienen para que siga la creencia en falsas promesas –justicia social, igualdad, más derechos que deberes, etc. Además, todo lo malo es catalogado de derecha haciéndola formalmente inexistente en el sistema político decadente.

Todos los partidos políticos de ese sistema –el PSUV y todo su combo, con la MUD SIN EXCEPCIONES- van a defender cualquier salida electoral a ultranza. Con diferentes mecanismos, planteamientos y promesas, pero al final, dirán que lo más importante es Venezuela y jugarán a estar de acuerdo para pedirle el voto a la gente, otra vez. En definitiva, estos partidos políticos no garantizan la Libertad de Venezuela sino todo lo contrario.

Nosotros no somos la Generación de Relevo de estos actores. Nosotros representamos el inicio de un nuevo ciclo histórico: un nuevo estamento político, con un nuevo pensamiento político –principios y valores que nos diferencian de ellos-, y una nueva forma de hacer política. Representamos el inicio de una nueva era donde la Libertad del venezolano es lo más importante como herramienta para que cada quien haga de su vida lo que más le guste.

El fin de la decadencia, está en las manos de los fuertes. Si los dormidos obedecen de nuevo al llamado electoral –utilizando con intimidación el mecanismo de la culpa- los decadentes seguirán vigentes. Si desconocemos y desobedecemos las reglas del juego político, estaremos garantizando la conquista de la Libertad.

¿Cómo comenzar? Rompa absolutamente todo vínculo con estas organizaciones y sus actores. Hágalo pensando en sus rostros y respóndase la pregunta ¿tiene esta persona cara de futuro?

Rompa con todo aquello que va en contra de sí mismo, porque nada bueno sacara de usted. Rompa con todo aquello que le causa desolación y frustración en la política, porque es el alimento predilecto de los dominadores de espíritu. El arma más poderosa que usted tiene es la confianza, derrote a su enemigo quitándosela, porque hay muchos que hasta hoy la poseen.

Y no se preocupe, que cada nuevo ciclo histórico-político siempre trae consigo nuevos partidos políticos: de la mano de los vencedores.

Libertad o nada.

Roderick Navarro / MI SALIDA DE LA JPEP


8/9/14


Las últimas semanas han sido esenciales para la definición y el posicionamiento de quienes están con una salida electoral y quienes combatimos en la Resistencia: el primer bando lo conforman la MUD y el PSUV, en el segundo Venezuela.

Los apátridas electoreros pretenden lograr dos metas: la primera,  seguir engañando a la opinión internacional con que en Venezuela existe una Democracia. La segunda, seguir mendigando dádivas del régimen comunista como salario por su fiel actuación. Nosotros, los venezolanos que hacemos resistencia, los que desobedecemos y desconocemos las reglas del juego político que impone este régimen corrupto y criminal, luchamos por desmontarlo para  instaurar  un nuevo sistema político que  garantice la Libertad y la Soberanía de Venezuela.

En este sentido, sigo hoy como ayer, reafirmando y sosteniendo las posturas que había escrito y firmado estando en la Junta Patriótica Estudiantil y Popular; creo profundamente en esos planteamientos que propusimos y comunicamos con tanto ímpetu junto a muchos de mis compañeros. Soy coherente con lo que digo, con lo que pienso y con lo que hago.

Por decisiones incompatibles al espíritu que vio surgir a la JPEP como una noble y esperanzadora organización de fuerzas vivas y honorables, me veo obligado a abandonarla. Como ha sido recurrente en nuestro país, donde nuevos movimientos reivindicativos han sido infiltrados por los partidos políticos que le hacen juego al régimen comunista, también la JPEP ha sido contaminada por grupos que insisten en ver como solución una salida electoral. Un cumulo de agrupaciones, incluyendo a Vente, están ya preparándose para la nueva farsa  electoral para elegir a la Asamblea Nacional con el ridículo argumento de no dejar los espacios vacíos. Por otra parte, Voluntad Popular sigue en su afán de legalizar el castro-comunismo a través de la propuesta constituyente que coronaría al régimen con una Constitución a la medida para un Estado comunista.

No promulgo ni estoy de acuerdo con ninguna salida electoral hasta que no se restablezca el respeto a la ley. Es para mí un punto de honor ser coherente conmigo mismo, con todos mis compañeros de lucha y con Venezuela.

Pido, por ende, que no me asocien con grupo alguno- como la JPEP- o partido político- como los que están en la MUD u otros afines y devotos a Fidel Castro- que proponga dicha ruta.

Creo en la Resistencia. Creo en Venezuela.  Estoy del lado de los venezolanos que queremos sacar de raíz a este sistema político. Estoy del lado de los que estamos convencidos de que hemos sido oprimidos por un país extranjero. Estoy del lado de los que no confiamos en la justicia ni en ninguna “institución” de este Estado fraudulento y forajido. Estoy del lado de los que sabemos ilegítimo a Nicolás Maduro. Estoy del lado de aquellos que vemos como espiritual, cultural y empíricamente la clase política actual agoniza.

Por todas estas razones,  no representamos una generación de relevo, pues no es de hombres dignos relevar lo mediocre y  lo purulento, sino dar inicio a la Venezuela Futura.

Libertad o Nada



Roderick Navarro / SOMOS NUESTRA ÚNICA SALIDA: RESISTENCIA


11/8/14


Sí hay una alternativa. Definitivamente no están en la MUD ni en el PSUV los Estadistas Futuros que van a jugarse la vida por Venezuela. Los individuos que se presentan como “alternativas” o “líderes” no están a la altura del momento histórico, ni mucho menos están a la altura de las aspiraciones que tenemos aquellos venezolanos que no queremos que se metan con nuestra Libertad.

Esos hombres y mujeres que componen la actual clase política, no merecen conducir nuestro destino como Nación. A la altura de la mal-llamada “política”, en la que se encuentran, han demostrado ser impotentes e incoherentes: sus discursos van por un camino, mientras que sus acciones políticas van por otro. La gente se cansó de lo mediocre y quiere verdaderamente romper con lo decadente.

El desmontaje de este nefasto sistema político actual, con miras a la creación de uno radicalmente nuevo, implica el surgimiento de una nueva casta política. Decimos nueva, porque sus principios y valores contrastan con los del statu quo, y, sobre todo, porque la médula de su quehacer Político es absolutamente opuesta a la de los mismos actores de siempre.

Ha irrumpido, finalmente, en el transcurso de todo este tiempo, la Resistencia. No esperen mentiras de nuestra parte. No aguarden incoherencias ni alberguen falsas esperanzas. Los que decidimos atacar, desde su raíz, la causa de nuestros problemas como Nación, no estamos para buscar votos ni para vender humo; estamos para hacer las cosas que se tienen que hacer.

¿Qué tiene que hacer usted?

1.- Defínase: si usted cree que esto es una democracia, entonces cree que la salida es electoral. En cambio, si cree que no hay Democracia en Venezuela, entonces sabe que una salida electoral es inútil porque el proceso lo controla el régimen. Los guabinosos no hacen Nación; no es momento de medias tintas.

2.- Desobedezca: si usted cree que la MUD o el PSUV tienen buenas intenciones, entonces obedezca las reglas de juego político que le dictan esos actores. Si usted está consciente de la clase de seres que son esos politiqueros, entonces no les hagas caso.

3.- Desconozca: si usted siente que esos actores políticos (MUD-PSUV) lo representan, apóyelos, ¡y no se avergüence de usar sus símbolos! Si, al contrario, esos politiqueros no lo representan, no se quede callado y manifiéstelo; porque es absolutamente lícito, legítimo y necesario hacerlo: #LaMUDnoMeRepresenta, #ElPSUVnoMeRepresenta o #MUDyPSUVesLoMismo. –El 350 comienza en casa.

4.- Organícese:si usted está con la alianza MUD-PSUV, sea coherente y milite en sus partidos. Si no, si usted ve que en su comunidad son muchos (incluyéndolo) los que quieren Libertad y no creen en los actores de la alianza MUD-PSUV, haga grupos de 20 personas y monte una base de datos: ubíquenos por nuestras redes; estamos en TODO el territorio nacional.

Comience con estos primeros 4 pasos. Personas como nosotros -cuando digo nosotros, me refiero a gente que se siente como usted, que me lee, y como yo- somos la alternativa y la única salida que tiene Venezuela. Con ésto, hacemos que la soberanía pueda retornar hacia su origen: la ciudadanía, corazón de la Nación. Para hacerlo, usted tiene que creérselo, pues los dudosos y los conformes sirven más como bulto y manada que como guerreros libertarios.

En esta gesta todos tenemos un rol. No todos pueden hacer lo mismo. Descubra cuál es su valor agregado, y vea de qué forma se siente más cómodo participando en #LaResistencia.

Nos une la ambición de Libertad e Independencia; no nos une algún “líder” o “mesías”. NO necesitamos un “pastor” o un “caudillo”; somos individuos, personas dignas que quieren que los políticos y el Estado cumplan con su función y razón de ser – nada más, nada menos. Nuestra aspiración es llegar a ser una gran Nación, y tener un gran país, no es la de acceder a un miserable cargo para vivir del Estado – lo cual sería ultradecadente.

Sí hay una alternativa y ya está entre nosotros. Démosle el empujón necesario para lograr nuestro objetivo. Porque todo lo que tiene que ver con sustitución/renovación/refundación/reflexión de la MUD o el PSUV, es profiláctico, nocivo y falso: se desmoronará producto de su propio peso, de su propia esencia.

Libertad o nada.



Roderick Navarro / LA DECADENCIA INSISTE EN CORROMPER A LA JUVENTUD


4/8/14

Ha sido un absoluto y rotundo fracaso los esfuerzos de la decadente MUD para lograr seguidores en torno a sus propuestas electoralistas. El argumento que utilizan para justificarse es vergonzoso: es que la gente no entiende. Sin poder esconderlo, el decadente PSUV ha comprado la idea de #LaProstituyente, como lo habíamos dicho antes [Maduro plantea constituyente para profundizar el socialismo http://goo.gl/upvvoL].

Como no han podido hacer digerible el cinismo, ahora pretenden corromper las filas patriotas estudiantiles y juveniles para hacerlos proponentes del entreguismo. Bajo el argumento de que la lucha no es hasta vencer y que por ausencia de resultados ya no creen en la calle, propondrán un parlamento nacional de estudiantes para hacer discutible la propuesta de #LaProstituyente, el referéndum revocatorio o una reforma constitucional -la que más guste. Nos sugieren que desde nuestras trincheras le digamos al país que deberíamos pedir condiciones electorales justas desde ya así sepamos o no cuando vengan.

Son tan perversos, que desde ya el mercado de candidaturas está abierto, escuchándose incluso la tan mal intencionada y cicatera frase debe ser que la resistencia te dará la tarjeta para que seas diputo(a).

Los decadentes, están realizando grandes esfuerzos a esta hora para hacer que muchos jóvenes, estudiantes y miembros de la Resistencias estemos en la MUD Renovada. La respuesta ha sido contundente, con dignidad y por amor a Venezuela: NO.

No porque no les vamos a lavar la cara. No porque no nos dejaremos engañar de nuevo: ya los conocemos perfectamente. No porque son iguales al PSUV, y sólo basta leer esta crónica escrita por Alfredo Meza y Ewald Scharfenberg [La encerrona de la MUD, un jardín de espinas http://goo.gl/XliMC3] para darse cuenta de la calidad de personas que dicen tenemos que unirnos.

El panorama está bastante claro:

1.- Quienes creen que hay democracia –o también dicen que hay dictadura, no saben ya ni diferenciar- pero dicen que la salida es electoral, pueden irse con la MUD. Harán el juego al régimen porque lograrán dos cosas: la primera, harán ver al mundo que aquí tienen razón los MUDos cuando dicen que lo que hay es un déficit democrático, pues legitiman los mecanismos electorales del sistema político decadente para arbitrar conflictos; y lo segundo, es que lograrán legitimar a los políticos decadentes como sus representantes, porque obedecerán las reglas de juego que les impongan.

2.- Quienes creemos que no hay Libertad, y por eso no hay Democracia y en consecuencia no hay justicia, júntense con nosotros en la Resistencia: desconocemos al régimen y a su falsa oposición, porque comparten la misma esencia político-cultural miserable que desprecia a Venezuela, en este sentido, la unidad para nosotros es cualitativa y no cuantitativa como ellos lo plantean. Queremos que salgan del poder los que han destruido a Venezuela para comenzar un proceso de TRANSICIÓN que re-ordene al Estado, remedie la institución armada, fortalezca y haga florecer a la economía, reconstruya nuestras relaciones internacionales, libere a los presos políticos, desarme a los grupos paramilitares, e instaure una Democracia nueva con los mecanismos que establece la Constitución.

No le haremos caso a la MUD-PSUV. Le haremos caso a nuestro corazón y a nuestra conciencia, que como el fuego, purifican a nuestro espíritu diciéndonos en una sola voz: Libertad o nada.

Tenemos honor y por eso ningún decadente nos va a corromper, porque somos la única esperanza que tiene Venezuela.



Roderick Navarro / LA MUD ES EL PRIMER OBSTÁCULO PARA CONQUISTAR NUESTRA LIBERTAD



28/7/14


Es necesario evidenciarles a los venezolanos, y a nuestros amigos en la región, el desencanto que producen las declaraciones de los factores que se dicen opositores en Venezuela. Hay 5 “propuestas” de acción, dentro de la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD): 1) esperar hasta las Elecciones Presidenciales de 2019; 2) esperar el Referéndum Revocatorio; 3) hacer un “Congreso Nacional de Ciudadanos” que conlleve a una Constituyente; 4) renovar los Poderes Públicos para adelantar elecciones; 5) esperar hasta las Elecciones Parlamentarias de 2015.

En la Resistencia hemos mantenido una postura clara: conquistar nuestra Libertad pasa por cambiar -completamente- el sistema político, haciendo que sean depuestos todos los representantes de los Poderes Públicos Ver JPEP Manifiesto de Mérida y Comunicado de Maracaibo. La MUD catalogó esta postura como “radical”, “fascista” y “golpista” (mismas categorías discursivas que usa el régimen comunista); sin embargo, ahora adoptan algunos de esos planteamientos políticos, generados en el fragor del debate interno de nuestras filas. Nosotros no olvidamos el plagio.

Ellos, queriendo aprovecharse del brillo espiritual juvenil, han querido confundir a la comunidad nacional e internacional declarando que, para el logro de aquellos planteamientos adoptados, la MUD tendría que renovarse/reestructurarse. Dicen que se tiene que incluir a los estudiantes, a los gremios, a los sindicatos y a los demás factores sociales de poder. Este es un monumental contrasentido; pero, ¿por qué? La MUD existe, como tal, ¡desde el año 2009! (por cierto, no hubiese sido posible su existencia, sin la irrupción de aquel Movimiento Estudiantil de 2007) – como continuación de la extinta Coordinadora Democrática. Si en más de 5 años NO ha habido esa “inclusión” -como ellos le llaman a un proceso que sería nefasto para su supervivencia como mascotas del régimen-, deben estar bien convencidos de que la gente es lo suficientemente estúpida como para pensar que la MUD tiene intenciones patrióticas. Después de demostrar, con su acción política, que son parte del régimen, y que colaboran con el mismo, es natural que no quede ni un factor independiente, en la sociedad venezolana, incapaz de ver a través del cinismo de la MUD.

Nosotros, los jóvenes, NO queremos ser parte de la MUD; muchos ya lo fuimos. Allí descubrimos que su gerontocracia nos quiere convertir en ese tipo de hombre-parásito que jamás se forja un destino [hablé de ésto en mi artículo del pasado 13 de julio]. Hoy sé perfectamente que hice todo lo posible para poder transformar, “desde adentro”, a los mal-llamados partidos (tal y como se nos inducía tramposamente, en 2007 y 2008, con aquella ficción de que dicho objetivo podía lograrse de hecho); pero resulta que yo también descubrí el engaño, todos los partidos de la MUD son iguales al PSUV.

La MUD no es otra cosa que una cara de la moneda de este sistema político -que es profundamente decadente-; el PSUV es la otra cara. Ambos representan a una clase política anquilosada en un triste y maloliente pasado – nótese que jamás hablan del futuro (¡cómo podrían!). La MUD contiene el mismo trazado ideológico que el PSUV (doctrinas de origen marxista), y alega que el problema es la existencia de un inocente “déficit democrático”; por eso, llama a votar una y otra vez, obviando el fraude (o quizá en vista de que se hace fraude). Eso, estimado lector, no es ingenuidad, eso es táctica. No es casualidad que la armonía y la conexión político-emocional entre ellos y la población que dicen “representar”, sea hoy virtualmente inexistente.

Proponer, entonces, que se “reestructure” la MUD, que se “renueve”, demuestra que ellos NO quieren salir de este sistema político atroz; todo lo contrario, ellos quieren perpetuarlo. La importancia de esto es trascendental, y radica en lo siguiente: es un buen indicativo de quiénes son los que NO van a gobernar la Venezuela Futura.

Para desconocer al régimen comunista, hay que desconocer primero a su contraparte: la traidora y farsante MUD. Por eso, no se puede olvidar:

1.- Quiénes apagaron la protesta, con el “diálogo”.

2.- Quiénes estuvieron en contra de las sanciones individuales a funcionarios de la tiranía, por parte de los EEUU.

3.- Quiénes son los que negocian puestos en el TSJ y el CNE (incluso hasta -desde ya- en la AN).

4.- A quienes dicen que esto se resuelve en elecciones.

5.- A quienes dicen que es “golpismo” una intervención militar institucionalista para devolver el hilo constitucional -como lo establece la Constitución.

6.- A quienes proponen un gobierno de coalición con el criminal PSUV bajo el argumento de la “reconciliación –impunidad- nacional”.

Libertad o nada

Roderick Navarro / LAS NUEVAS CONTRADICCIONES DE #LAPROSTITUYENTE



22/7/14


Esta semana que pasó fue noticiosa en torno a los nuevos argumentos, esgrimidos por la MUD, para defender la Constituyente. En días pasados escribí La Prostituyente, desmontando sus risibles basamentos políticos.

En esta oportunidad me propongo desmontar los nuevos enredos que, sin medir consecuencias, han soltado a la opinión pública para impulsar el “debate”. Estos confundidos personajes no me dejan más remedio que entender como cuestión de táctica -y no de ingenuidad- todo lo que declaran. Y es que buscan revitalizar y defender a la MUD como parte del sistema político decadente.

1.- Ellos admiten que el problema es el sistema político, y dicen que por eso hay que renovarlo. Esta es la primera contradicción importante. El sistema político es la dinámica existente entre los actores más representativos de la política de una sociedad; en nuestro caso, estos actores son el PSUV (los que están en el poder) y la MUD (los que dicen ser “oposición”). Cambiar el sistema político por completo, empieza por NO asumir ni a la MUD ni al PSUV como factores de poder; si no, ¿qué sería lo que cambiaría?

Meses atrás, estos actores elaboraron un documento en donde asumen como objetivo político “la sustitución del Gobierno, lo antes posible, por las vías constitucionales”, es decir, reforzar el sistema político, justificándolo, fortaleciéndolo, pero jamás cambiándolo(quítate tú pa’ ponerme yo). En este orden de ideas, insisten en decirle al país que la única vía es la electoral -con el CNE fraudulento-, desconociendo los demás mecanismos NO-electorales.

La MUD es una de las caras de la moneda de este sistema político decadente. Pregunto yo, ¿cómo pretenden esos actores salir del sistema si ni siquiera han querido -por cuestiones estratégicas- salir de la MUD? ¡Y llaman a la unidad, es decir, a la permanencia dentro de este sistema atroz!

2.- Ellos dicen que si La Salida no es electoral, es golpista. Esta es la segunda contradicción. Con este discurso criminalizan -a propósito- una acción militar que pueda restituir el hilo constitucional; y dan a inferir que la presidencia de Maduro es legítima, a pesar de las innumerables pruebas que demuestran su ilegitimidad. Vilipendiar al sector institucionalista de la Fuerza Armada Nacional, dice mucho de la miserable noción de Estado que tienen estos seres. Un nuevo sistema político implica un saneamiento dentro de la institución castrense, como componente fundamental del Estado venezolano. Desestimar su grado actual de descomposición, y encima despreciar su posible recuperación y su futuro rol dentro del proceso de Transición de Unidad Nacional, no es candidez – es nada menos que vil traición a la Patria.

3.- Ellos dicen que esta lucha es por la recuperación de la democracia. Esta es la tercera contradicción. Asumir que en Venezuela hay Libertad, pero decir que también hay dictadura, es desastrosamente perverso. “¿Pero ellos han dicho que hay Libertad? … ¡todo lo contrario!”, me dicen algunos cuando les comento este punto. Sin embargo, el silencio les invade cuando les pregunto: entonces, ¿por qué cada vez que el régimen llama a elecciones fraudulentas, aquéllos llaman a votar entusiasmados? Pero luego me salen con el gran cliché: “es que no se pueden dejar los espacios vacíos”. Y ahí se entrampan, cuando les digo: es que ese es el juego.

Nosotros hemos sido claros: no hay Libertad, por eso no hay justicia; en consecuencia, no hay Democracia. De ahí se deriva que nuestra lucha sea por la conquista de nuestra Libertad y Soberanía; para luego instaurar una Democracia seria, como sistema de gobierno.

4.- Ellos dicen que este sistema tiene un solo problema: su modelo económico.Esta es la cuarta contradicción. El modelo económico no es impulsado unilateralmente por sólo uno de los actores del sistema político, y ese impulso no ocurre por sí solo. En este sentido, tanto la MUD como el PSUV tienen el mismo trazado ideológico -todos de origen marxista-, por lo que “el modelo” no es una cuestión nueva de estos últimos 15 años. Nuestra actual situación económica es consecuencia del fracaso de un mismo esquema (im)productivo, que yacía casi muerto desde el siglo XX, y que los comunistas lo revistieron como “revolucionario”. Los farsantes “opositores”, por su parte, siguen proponiendo la jurásica tesis del anti-natura Estado de Bienestar (versión caribeña), como el ejemplo a seguir. (Lo que deviene una y otra vez en asistencialismo, clientelismo y miseria)

5.- Ellos dicen que esta “oposición” es democrática.Esta no es una contradicción, sino una absoluta falsedad. Ninguna de las agencias de festejos electorales que ellos catalogan como “partidos políticos” son, en su seno, practicantes de la Democracia. En este punto me limito a afirmar que la conducta de las cúpulas dentro de cualquiera de dichas agencias, dice más que mil palabras.

6.- Ellos dicen que es necesario el debate, sin temor a disentir, en el marco del respeto. Esta es la sexta contradicción. Ellos han catalogado de “golpistas” (o “fascistas”, o “radicales”…) a quien no asuma su discurso, siendo ésto una bajeza; no solamente por ser la misma categoría que usan los chaveCOs, sino porque, además, es una automática denostación del 23 de enero de 1958 – fecha que, por cierto, celebran con bombos y platillos.

7.- Ellos dicen que la gente debe presionar, con la protesta no-violenta, para lograr que el régimen acceda a un diálogo real, en función de la recuperación de la democracia. Esta es la séptima contradicción. Primeramente, ellos han señalado que “el diálogo” fracasó; entonces, ahora asoman la posibilidad de entrar en otro “diálogo” con quienes están en el poder, para “buscar soluciones”. Pero un momento, ¿no querían salir de este sistema? ¿Acaso esta propuesta no lo refuerza?

8.- Ellos dicen que un Congreso de Unidad Nacional emularía el proceso de deliberación que produjo el Acta de la Independencia, del 5 de julio de 1811. Esta es la séptima contradicción. Si algo se hizo para conquistar la Primera Independencia de Venezuela, fue expulsar, por la fuerza, a los españoles del territorio. No fue con la no-violencia, tampoco con votos. La victoria se logró desconociendo al régimen monárquico y con una cruenta guerra de más de 20 años de duración. La firma del Acta representa un acuerdo de élites, no fue una “consulta popular” (como lo quieren hacer ver). Ellos quieren hoy disfrazar de voluntad de la muchedumbre, lo que todos conocemos ya como colaboracionismo.

9.- Ellos dicen que con la Constituyente se resuelve el cambio de sistema político. Esto es otra vulgar falsedad. La Constitución actual NO representa un obstáculo para gestar un cambio de sistema político, desde la raíz. El problema de Venezuela no es jurídico (ni económico, ni puramente político o “social”), sino cultural; y eso, señores, no se resuelve con asambleas, leyes o decretos, sino con acciones coherentes desde múltiples ámbitos – incluyendo el de nosotros, el político. Un proceso constituyente, bajo el látigo de este régimen comunista, no haría más que garantizar dos cosas: la legitimación y perpetuación definitivas del régimen, y la redacción de la Constitución comunista (con la que Chávez siempre soñó).

Las contradicciones van y vienen, sin que se asuma ningún tipo de responsabilidad ante lo que ellas generan: confusión, frustración, atomización, apatía, decepción y el reforzamiento de este sistema político decadente. –Ya veremos a los susodichos llamándoles a votar en las parlamentarias, con los nuevos candidatos a la Asamblea Nacional, bajo el absurdo argumento de que “no hay que dejar los espacios vacíos”.

 Libertad o nada.


Roderick Navarro / A LOS JÓVENES DE LA MUD Y EL PSUV, ¡VENGAN CON NOSOTROS!


13/7/14

El sistema político en el que ustedes crecieron ya se les hizo pequeño, sienten la necesidad de ser libres. ¿Libres de qué?Me preguntan. Libres de la justicia de los débiles, de la ley de los incorregibles, de los enamorados de lo mediocre y de los despreciadores de la naturaleza humana.

¿Cómo es la justicia de los débiles? Es la justicia de los que desprecian la virilidad y el heroísmo. Los débiles son aquellos que no asumen su existencia, no-aceptando la responsabilidad de lo que dicen o lo que hacen, porque no son lo suficientemente fuertes como para hacerse cargo de sí mismos. Endilgan su vida a cualquier cosa, sobre todo a religiones o dogmas que les den un propósito para existir. Para ellos es injusto ser diferente; es injusto disfrutar la existencia; es injusto tener un propósito en la vida… siempre el resentimiento será la vara con la que medirán al otro. Envidia sienten por los hombres que sí pueden ser; por eso, crean una moral de esclavos que genera categorías estériles para definir lo bueno y lo malo. Sin el consentimiento de éstos -creen-, nadie puede ser libre, por eso, en su cabeza, la libertad es una concesión. Estos predicadores de la igualdad -en cualquiera de los tonos que la visten de “justicia”- están necesitados hoy de una generación de relevo.

¿Cuál es la ley de los incorregibles? Es la ley hecha a la medida de quienes nunca cumplen ni siquiera sus propias leyes; por eso hacen lícita su acción al margen de lo que es realmente justo. Esa ley es aplicada a los enemigos o adversarios de los incorregibles: nunca es aplicada a ellos mismos. En este sentido, nunca cometen errores: son seres divinos. Si se hace ver un error en ellos, se incurre en traición o radicalismo (según corresponda): los incorregibles siempre son “superiores” a cualquier señalamiento. Los incorregibles son tremendamente perversos aplicando su ley, obstaculizando el crecimiento individual de cada quien bajo el argumento de que “aún no es el momento” de ustedes.

¿Quiénes son los enamorados de lo mediocre? Son los que se conforman con el bienestar miserable – ¡a eso le llaman vida! Son los “hombres” que no aspiran a nada; para ellos, la calidad es una pretensión, para muchos de esa estirpe, un pecado. Éstos se niegan a la nobleza, al esfuerzo de uno mismo; viven en permanente dependencia, aprovechándose parasitariamente de todo a donde llegan; no crean, no producen, – solo consumen y destruyen… devoran lo que los rodea sin saturarse. Éstos, además, son confiscadores de la grandeza, porque solo la procuran para ellos en nombre de sus esclavos, arruinándola posteriormente. Nunca les es concreto nada, todo es relativo para ellos; por eso son imparciales o neutrales en los momentos más fuertes de crisis moral. Son seguidores por naturaleza, nunca son líderes; por eso seducen a los más puros, para consumir su brillante luz.

¿Quiénes son los despreciadores de la naturaleza humana? Son los sacerdotes de la femínea bondad; los mercaderes de felicidad; los asexuados eunucos que maldicen la carne y los sentidos del hombre. Estos inquisidores de la existencia conciben la mundanidad como un cansancio permanente, viendo a la vida con mal-de-ojo y diciendo que es un pecado. Son asiduos ponedores de la-otra-mejilla y repartidores de culpas. Desprecian el olfato, el gusto, el oído y el tacto; por eso son veneradores natos de objetos y figuras: cuando dejan de creer en alguno, visten de oro y cintas a otro para hacerlo divino. Siendo eternos convalecientes, enturbian el charco de su patético concepto de sufrimiento para darle profundidad, intentando ser más profundos que el placer, su gran enemigo. Llaman valentía a la cobardía, cordura a la locura y a la pobreza psíquico-espiritual le dicen calidad de vida.

Juventud,

Estos son los tipos de “hombres” de los que está compuesto este sistema político decadente. Estos son los tipos de “hombres” en quienes quieren convertirlos a ustedes. Por eso, sus corazones laten inconformes en sus trincheras.

Y este es el llamado a romper con esos espíritus lisiados, y la invitación a unir nuestras fuerzas por la bandera de Venezuela, por el futuro que nos pertenece, juntos en esta tierra que hemos de labrar sin ningún tipo de vejación ni perjuicio hacia el otro. La Venezuela Futura es un espacio en el que cada quien puede pensar, expresar, crear, hacer y ser lo que se quiera – ¡ya basta de que sean otros quienes definan cómo tenemos que vivir!

Estamos vivos en el mismo momento histórico para escribir, juntos, la Historia.

Libertad o nada.





Roderick Navaro / LA SEGUNDA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA



7/7/14 

La Libertad se conquista y se ejerce; si no se defiende, ella se pierde.

203 años después de haberse firmado el Acta de Independencia de la República, nuestra Venezuela es ahora súbdita del régimen más esclavista del continente americano: el castro-comunista. Esta realidad innegable hace lícita nuestra acción y nuestro verbo en favor de la propia dignidad, de la propia existencia.

Francisco de Miranda fue el hombre que inspiró la gesta más heroica que Venezuela haya vivido. Su carácter y su manera de concebir al hombre son rasgos que nos inspiran también ahora. La dureza procurada por tantos años de lucha contra los decadentes, nos coloca a la altura del momento histórico que estamos viviendo. Por ello, estamos resueltos a dominar a la suerte, haciéndola favorable a nosotros a pesar de su fiereza y de la existencia de su aliento aún dentro de la muchedumbre.

Somos los protagonistas de un giro tan fuerte, que casi ningún país del planeta ha conseguido vivir semejante transformación en lo que va de siglo: no estamos promoviendo el cambio de un gobierno por otro, sino el cambio radical del sistema político que hoy rige en la República – y que amenaza con aniquilarla. Estamos viendo fenecer a buena parte de la cultura decadente de Venezuela, con la transformación de su pensamiento político; esto incluye la redimensión de los límites de la acción del Estado, y la generación de un vuelco en la relación entre el hombre y el mismo Estado.

Estamos viviendo una época en la que finaliza la tiranía del vulgo, para entrar en la época del gobierno de los virtuosos, de los hombres nobles… de aquellos que rompen con el paradigma de las clases sociales, a través del paradigma de las clases de hombres: los que viven y los que vegetan.

La época de las masas, dependientes del Estado y clientes del demagogo de turno, está desmoronándose, – ya que cada vez irrumpe más nuestro pensamiento político entre los venezolanos.

La Libertad, ella nos ha juntado para emanciparnos de esa perversa manera de existir que enarbola el hombre-masa. El proceso de emancipación que estamos gestando es un rayo de luz que ciega a los cansadores de hombres: a esos que han hecho de la vida una pesadez perenne, sin propósito, sin valor. Por lo mismo, ellos andan ahora sin rumbo.

El dolor es mero preludio a lo divinamente grandioso. La virilidad de nuestra épica fuerza está dando lugar al parto de una nueva civilización, la más libre del continente americano. Estamos a punto de ser testigos y partícipes del Renacimiento de la República de Venezuela.

En nuestro Escudo Nacional volverá a figurar la franja en que se lee «Libertad», debajo del caballo que la simboliza. Las notas del Himno Nacional volverán a arrullar a los niños guerreros que defenderán esta tierra cuando sean adultos. La Bandera Nacional volverá a ser el ropaje que nos distinguirá ante el mundo como una Nación de héroes; de hombres que ejercen su Libertad, y que no permitirán ser dominados por ningún régimen que la menoscabe.

El valor -el coraje-, ha sido la herramienta con que se ha escrito la historia del hombre. Nuestro valor está escribiendo el prefacio a la Venezuela Futura, haciendo correr a la vergüenza lejos de los hombres, desligándolos de los serviles moralismos de nuestra época para liberarlos.

Despojado de la “justicia” de los débiles, de la ley de los incorregibles, de los enamorados de lo mediocre y de los despreciadores de la naturaleza humana, camina el hombre pleno hacia la cima de la montaña que lo conecta con su nuevo mediodía.

¡Libertad o nada!


Roderick Navaro / LA PROSTITUYENTE



18/6/14


El diálogo fracasó, como lo habíamos vaticinado antes de su instalación. Era una vil ficción que tenía el propósito de perjudicar la protesta de la juventud venezolana frente al mundo. Nos sirvió para demostrar que tenemos la razón cuando hablamos de la Oposición Oficialista. Asimismo, el fracaso del diálogo demostró que estamos en lo cierto cuando afirmamos que no vamos a prestarnos para semejante show; la juventud está más clara, políticamente, que los “adultos” que alegan tener la “experiencia” en política.

A pesar de todo esto, la MUD y el PSUV no se detienen en su afán por desbaratar el proceso de cambios que hemos promovido en todos los niveles de la política. En este año, donde no hay  calendario electoral, insisten en promover unas elecciones, en función de varias razones:

1. Ellos dicen que toda salida constitucional pasa por un proceso electoral. Esto es falso: la Constitución establece mecanismos NO-electorales para salir de un régimen que viola Derechos  Humanos y que va en contra de los principios democráticos; en el marco de nuestra tradición  republicana y la lucha por la Libertad. Lo que dicen es peligroso, porque, ante el mundo, esta  “oposición” asegura que aquí hay Democracia; reforzando la decadente tesis del inofensivo “déficit democrático” del régimen.

2. Ellos dicen que la agenda electoral es una excusa para movilizar a la gente. Esto es oprobioso: concebir a la población como un rebaño de ovejas, que hay que engañar para que se movilice, es reforzar este sistema político decadente, populista y demagogo. No toleramos que se asuma a la gente como un montón de idiotas, porque nuestro Nación será grande con su gente digna y pensante.

3. Ellos dicen que exigirán condiciones con una renovación del CNE. Esto es inaudito: mientras que la Junta Patriótica Estudiantil y Popular, la Resistencia y los venezolanos valientes, que están en las calles, exigen un cambio de raíz del sistema político, aquellos personajes proponen “renovarlo”, es decir, seguir con el mismo sistema legitimando la catástrofe. Pero, ¿por qué? En abril 2013 llamaron a votar y se dejaron robar las elecciones; en diciembre del mismo año, con todo lo que pasó en abril, llamaron a votar motivando y argumentando -irresponsable y delincuencialmente- que esos comicios fungirían de “plebiscito”… lo que lograron con eso fue lo que en realidad querían: legitimar a Maduro en Miraflores. Luego, en enero de este año, empezaron a catalogar al régimen como una dictadura, y a vociferar que había que sacarlo; ¡pero en mayo llamaron a votar de nuevo! – con el mismo CNE y sin condiciones. Lo más grave fue que dijeran que ganaron, cuando, en honor a la verdad, legitimaron la aberrante decisión de Maduro y los cubanos de meter en la cárcel a esos alcaldes en pleno ejercicio de sus funciones. La incoherencia es, por decir lo menos, evidente y nosotros no podemos guardar silencio.

4. Ellos dicen que cualquier otra salida es golpismo. Esto es ridículo: no sólo desconocen a conveniencia los demás mecanismos NO-electorales planteados en la Constitución, sino que, además, utilizan el mismo andamiaje lingüístico y comunicacional -decadente- del régimen para  reforzar la cultura política de este sistema putrefacto. De esta forma, le hacen mucho daño – intencionalmente- a la Resistencia; daños que se ven reflejados en su composición y esencia.

5. Ellos dicen que la salida es democrática. Esto es obvio: no hay mayor expresión de civismo republicano y de democracia (casi directa), que una ciudadanía desbordando las calles en  desobediencia civil generalizada y organizada. Pero aun así, los personajes en cuestión -pretendiendo argumentar sus ilusorias premisas con ejemplos extraídos de otras realidades y  contextos lejanos- quieren justificar más de 15 años de falsa oposición, “combatiendo” a una tiranía comunista a través mecanismos pacíficos (que ellos entienden, léase bien, como pasivos).

En este sentido, es rechazable cualquier mecanismo electoral que se proponga a estas alturas, después de todo lo que hemos vivido:

-No es tolerable que se consulte nuestra Libertad a un régimen que nos quiere esclavos.

-No es tolerable que se deshonre la gesta de tantos jóvenes venezolanos con argumentos tan débiles y sin ningún tipo de sustento, aduciendo que “todos” son necesarios y que “todos” los puntos de vista son “importantes”.

No. No todo sirve: hay cosas que sí y hay cosas que no. No todos son importantes: quienes quieran conquistar la Libertad, son bienvenidos al combate; quienes quieran ser un obstáculo para ello, les preferimos de adversarios – para así saber con quién se cuenta y con quién no. El relativismo NO hace Repúblicas.

Esta posibilidad de prostituir nuestro futuro -entiéndase la prostitución como la venta de nuestra Libertad por un precio en metálico- la vamos a condenar y rechazar. No sólo porque es una posibilidad para la MUD y para el régimen de relegitimarse, sino porque significa ponerle nuestro país en bandeja de plata a los cubanos: una Prostituyente aseguraría la legalización definitiva del Castro-comunismo en Venezuela.

Lo único que tenemos es nuestra credibilidad; NO seremos incoherentes.

Libertad o nada.



Roderick Navaro / EL ROL QUE HACE FALTA




22/4/14


El régimen no ha podido detener el proceso de transformación político-cultural que llevamos adelante por varias razones: el partido de gobierno y los opositores oficiales de la MUD perdieron la credibilidad ante sus seguidores. 

El sistema político junto a las élites económicas que defiende el status quo, NO lograrán resolver los problemas que tenemos como país.  El pueblo avizora cada día más a los jóvenes y estudiantes como los portadores de un liderazgo moral en el que ven representado su futuro. Es evidente que todos estos personajes que malograron a nuestro país, no pudieron, no pueden y no podrán jamás corromper a la verdadera juventud de Venezuela.

Los jóvenes hemos sabido bien cumplir nuestro rol, en todos los niveles. Sin embargo, es necesario que otros también cumplan con su rol: todo venezolano virtuoso y de reputación honorable, debe tener en cuenta que es necesario en este proceso histórico irreversible de recuperación de nuestra identidad y Libertad.

Es necesario que se sobrepase a la MUD, cuyo proceder representa lo peor de la cultura política de Venezuela. Su evidente complicidad nos condena como venezolanos a perder el futuro por el que estamos luchando y por lo que muchos de nuestros compañeros han muerto, han sido secuestrados, torturados, detenidos y hasta abusados sexualmente por el régimen con el cual ellos negocian sus cuotas de poder.

Tenemos una conciencia política, histórica e individual que nos ha llevado a desnudar a la clase política decadente del país. El próximo paso es crear una real oposición.

¿Cómo hacerlo? Los venezolanos, debemos establecer una instancia que se defina abiertamente a favor de la Libertad y de la recuperación de nuestra Soberanía nacional confrontando virilmente al régimen. Esto trascendería a la oposición oficial, evidenciándose como una alternativa de altura para dar inicio al proceso de Transición de Unidad Nacional.

Los partidos políticos son imprescindibles para la participación política de los ciudadanos en un país libre y democrático. Sin embargo, los que existen hoy en Venezuela no están a la altura para cumplir con la tarea que se avecina, pues la corrupción y la pusilanimidad los ha carcomido desde sus entrañas: sus funcionarios dan para defender y recibir las migajas que sus sátrapas comunistas les arrojan.

Para tratar de continuar a flote,  la plegada MUD pronto propondrá nuevos procesos electorales: con la esperanza de adormecer a la población con otros ofuscamientos “democráticos” como los vistos en el pasado.

Venezuela no volverá a caer en trampa electoral alguna. Hay que cambiar de raíz al sistema político: nosotros, jóvenes y estudiantes asumimos nuestro rol elevando la dignidad y el fervor del sentirse hombres libres. Esperamos que los venezolanos que lean este mensaje cumplan con el rol que les corresponde en este proceso glorioso e irreversible.

Libertad o Nada




14/5/14

La Libertad es mi valor supremo.

Creo en la individualidad de los hombres; en su voluntad creadora, poderosa y soberana. En esa capacidad que tiene de demoler y crear, innovando eternamente. Es esto lo que me hace confiar en él: su similitud hacia lo divino. Cada quien es único en su existencia e irrepetible.  Eso es natural, hace parte de una realidad innegable y por ende lo hace justo: no somos todos iguales.

El hombre es razón y pasión; quien tiene consciencia de sus dos mitades, vive a plenitud su existencia. En este sentido, la Libertad implica no ir en contra de uno mismo. Las fuerzas externas afectan la individualidad de aquellos que no dominan alguna de sus dos mitades. -Yo conozco la plenitud.

Soy responsable de mi acción y mi palabra, por ello, no tengo miedo de las huellas que dejan mis pasos. Nunca me arrepiento de lo que soy ni de lo que hago, – soy dueño de mi destino.

Mi dignidad no tiene precio ni es tampoco propiedad de nadie, sino solo de mí mismo. Nadie puede doblar mis rodillas para obtener mi obediencia; nadie puede apagar mi voz a la fuerza para callar lo que digo; nadie puede cortarme las manos para evitar que escriba lo que escribo; nadie puede corromper mi espíritu para evitar que yo piense. Yo soy lo que me indica mi corazón y lo que mi consciencia aconseja.

Vivo de mi propio esfuerzo, sin dependencia. Siento por mí mismo, sin dependencia. Gozo de la vida y hago del goce un gesto hacia el otro; me dibujo en esta filosofía: “haz al otro lo que te gusta que te hagan a ti”.

No hay fuerza externa que doblegue mi voluntad creadora. Ningún poder político puede instrumentalizarme. Los Estados deben ser dirigidos por hombres como nosotros, para garantizarle esta misma Libertad  a todo aquel que se atreva a vivirla.

El sistema político vil que ha secuestrado a Venezuela tiene que dejar de existir para dar paso a uno nuevo, a uno que sea el guardián de mi Libertad y la de todos los venezolanos dignos. No soy de izquierda, ni de derecha, ni de centro: mi pensamiento político se enmarca en la Libertad; lucho por ella y respeto la de los demás, siempre y cuando respeten la mía.

No existe culpa ni pecado que puedan adormecer o quebrantar mi moral de hombre occidental. No le debo nada a ningún caduco estereotipo, ni paradigma, ni dogma esclavizante. La igualdad no puede subirse sobre mi cuello, para encontrar engañar mi mirada.

Mi Libertad, entonces, llega hasta donde comienza la del otro, porque soy persona e individuo a la vez. Mi Libertad es la esencia de mi ser, no es un derecho que se me ha concedido; por ello, el único límite soy yo. Tengo sólo una opción: vivir como sé hacerlo, siendo libre.

Libertad o nada.

LO MAS VISTO EN ESTA SEMANA

Etiquetas

@_kiwii7 11A ADOLFO P. SALGUEIRO Agustin Blanco Muñoz Agustín Laje Alberto Franceschi Alberto Lossada Sardi Alejandro Guerra Alejandro Marcano Alejandro Peña Esclusa Alejandro Sosa Alfredo Coronil-Hartmann Alfredo García Deffendini Alfredo Weill ALICIA FREILICH Ana Diaz Ana Maria Da Costa Andres Reynaldo Anibal Romero Antonio Nicolás Briceño Braun Archivos e informes Argentina Arianna Arteaga Quintero Armando Duran Arteaga Sanchez Caracas CSI Carlos Alberto Montaner Carmen Cecilia Perez Carolina Arnone China cne Colaboracionismo Comunicados y Notas de Prensa comunismo Cosme Beccar Varela Cristal Montañez cuba Daniel Comisso Urdaneta Daniel Pérez David Guenni DD HH Delfin Gomez Parra Diego Augusto Loyo Rosales documentos Eddie Ramirez Edgardo Ricciuti Eduardo Mackenzie educación eleecciones Elias Buchszer Cabriles Eligio Cedeño Elinor Montes Entrevistas Eric Ekval ESDATA espacio España especiales Europa Exilio FAES Federico Boccanera Felipe Rodriguez Fernando C. Rodríguez foros Franklin Brito Franzel Delgado Senior Frate Frater America fraude Frente nacional de abogados FUNDEPRO Genaro Mosquera Gerardo Resplandro Gral. Angel Vivas Perdomo guerrilla Guillermo Salas Gustavo Arraiz Gustavo Coronel hilo Honduras Hugo Álvarez Pifano Humberto Maio Ignacio Gainzarain Imágenes y palabras de una realidad Irma Araujo Isa Blohm Iván Simonovis Jackeline Sandoval Jesús Antonio Petit jmfrancas Joaquín Chaffardet Jorge Rojas Jose Antonio Colina Jose Domingo Blanco "Mingo" Jose Luis Santanaria Jose Machillanda Jose Piñera JOSÉ TORO HARDY Juan Bautista Guevara Juan C. Sosa-Azpúrua Junta Patriotica Estudiantil y Popular La paseata Laura Prada Lazaro Forero León Arismendi letras Letras en la Oscuridad leyes ludwin moreno Luis Alberto Borges Castellano Luis Betancourt Oteyza Luis de Lion Luis Jose Uzcategui Luis Manuel Aguana Luis Marín Macky Arenas Manuel Artero Manuel De la Cruz María Angélica Quintana Mario Iván Carratú Molina Marisol Bolet Marisol Sarria Pietri Martha Colmenares Miguel Ángel Quevedo Miguel Fierro Monica Corrales mujeresdenegro nazismo Nelson Ramirez Noel Alejandro Leal Rojas Numa Frias Mileo ORDEN Orlando Viera-Blanco Oswaldo Alvarez Paz OTAN Otoniel Guevara Otto Gebauer Ovidio Pogioli Pablo Sanchez Patricia Poleo Pavel Quintero Pedro Carmona Peru Pilar Rahola PLINIO APULEYO MENDOZA Prisionero Politico Rafael Muci-Mendoza Rainiero Herrada Ricardo L. Suárez Roderick Navarro Roger. Noriega Rolando Guevara Romulo Lares Romulo Lares; Letras en la Oscuridad Rusi Sammy Landaeta Millán Sandra Añez Silvia Schanely de Suárez Siria Soportes Soso Rojas Soy un PP space TAHIANNY PISANI Tamara Suju Teodulo Lopez Melendez Tiago Da Costa transcripciones Ucrania Valentin Arenas Vasco da Costa VenEconomía VenEuropa Venezuela Futura Victor R. Azuaje Videos Vivian Akel H. Viviana Padelin VotoLimpio Yuce Coronado zello