Pablo Sánchez / UNA REBELIÓN SILENCIOSA EN EUROPA

Pablo Sánchez / UNA REBELIÓN SILENCIOSA EN EUROPA

17/02/17

“La idea de una Europa multicultural ha fracasado”  Robert Fico

En mayo de 2016 el primer ministro eslovaco pronunciaba estas palabras, advirtiendo que, además, “el islam no tiene lugar en Eslovaquia”. Dicho y hecho, pocos meses después fue pasada una ley que aumentaba de 20.000 a 50.000 los creyentes necesarios para aceptar a una religión como oficial. La primera religión afectada sería.. -¡sorpresa!- El islam. Actualmente se le estima entre 2.000 y 5.000 adeptos en el país centroeuropeo.

Con esta ley, se evitará que, por los momentos, los musulmanes en Eslovaquia puedan recibir subvenciones publicas* o abrir escuelas. Así mismo, el diputado del Partido Nacional Eslovaco, Andrej Danko, advirtió que “se debe hacer todo lo posible para evitar la construcción de mezquitas”.

“Defender las fronteras es responsabilidad nacional.” Viktor Orbán

Por su parte, Viktor Orbán ha iniciado otra revolución en su país; el primer ministro húngaro en más de una ocasión no ha dudado en rebelarse ante lo que el mismo ha denominado el imperialismo moral ejercido por Angela Merkel.

Orbán lo tiene claro: una solución común podría no solo no solucionar, sino empeorar las cosas. Así lo ha expresado: “como Estado tienes que proteger tus propias fronteras. No creo en una solución común europea.”

“Austria necesita una ley que prohíba al islam fascista.” Heinz Strache

En esta ocasión el citado no es un jefe de gobierno, sino el líder del Partido de la Libertad de Austria. Su partido bajo la candidatura de Hofer, se quedó a muy poco de ganar las elecciones. Entre otras cosas, Strache también advirtió que se debe poner fin al proceso de islamización que se vive en el continente o, por el contrario, los europeos–como hasta hoy los conocemos- estarían próximos a su fin.

Elecciones en Alemania, Francia y Holanda.

 Y, si 2016 fue un año tenso para la clase política progresista**, 2017 pinta igual o peor. Habrá elecciones en tres países importantes: Holanda, Francia y Alemania.

El primer seísmo se vivirá en Holanda. Geert Wilders, del Partido de la Libertad, lidera en intención de voto y, aunque debido a la fragmentación política, tiene pocas probabilidades de formar gobierno; existe la posibilidad de que las encuestas vuelvan a fallar y su partido dé sorpresa. Además he de resaltar que, ya es significativo que alguien tan directo como Wilders lidere las encuestas. Recordemos lo que hace poco comentó: “el islam es probablemente más peligroso que el nazismo”. E incluso ha llegado a proponer la desislamización de Holanda.

En Francia el panorama político aparenta ser más claro. Las filtraciones y ataques no han logrado acabar ni con la campaña de François Fillon ni con la de Marine Le Pen. Es decir, todo apunta a que el electorado francés tendrá que elegir entre la candidata –hasta ahora favorita- de la derecha identitaria, o por el candidato de la derecha dura. Nada esperanzador para una izquierda que, en el mejor de los casos, podrá ser representada por el menos izquierdista de los socialdemócratas: Enmanuel Macron de En Marcha.

Por último, pero no menos relevante, queda Alemania: el partido de Merkel podría ser –nuevamente- el más votado, pero con un SPD pisándole los talones, y amenazando con no repetir la gran coalición. Se prevé un parlamento sumamente fragmentado, en el que aparecerá con fuerza el partido euroescéptico Alternativa para Alemania. Un 15% -según los sondeos- no estaría mal para un partido con menos de 5 años de vida.

En definitiva, sea cual sea el desenlace posterior, algo parece evidente: ni todos los dirigentes políticos europeos se dejan maniatar por el buenismo político, ni en los países que abanderan la hegemonía cultural progresista, hay tal hegemonía.

*Pueden ejercer estos derechos por la realización de otras labores, no por causas religiosas.

**Referencia tanto a partidos socialdemócratas como a conservadores y liberales acomplejados.

enlace original de Foro Libertad 

Pablo Sánchez / APRENDIZAJES EN SOCIALISMO REAL

Pablo Sánchez / APRENDIZAJES EN SOCIALISMO REAL

19/8/14

Si algo ha demostrado la historia es que la teoría marxista es inviable, ucrónica, irreal e insustentable. Sus principales premisas han sido derrumbadas. A pesar de todo esto, en pleno siglo XXI, existen partidos, organizaciones y gobiernos que pretenden imponer sistemas basados en dichos postulados.

Una teoría cuyo autor pretendía vender como “científica” quedó reducida a la nada, al status de una pseudociencia, incluso a menos: al nivel de una religión. Los más radicales creyentes del marxismo -y sus derivaciones-, cual fundamentalistas, no aceptan crítica alguna ni argumento contrario por más sustentado que esté; cosa que no debiera preocuparnos, puesto que cada quien es libre de creer en lo que quiera. La problemática se encuentra cuando estos fundamentalistas llegan al poder. Para mantenerse en la cúspide y lograr su cometido son capaces de cualquier cosa, desde gases lacrimógenos y encarcelamientos forzosos hasta campos de concentración -Gulag- y masacres -fusilamiento de Katyń-  como en la extinta Unión Soviética o campos de exterminio como los que hubo en Camboya. Sumándole, además, las devastadoras consecuencias de los experimentos económicos, como la hambruna soviética -holomodor- de 1932-1933 o la hambruna de los tres años amargos en China (1958-1961).

Este tipo de regímenes, que han existido y siguen existiendo, no llegan al poder por azar, son consecuencia de una población incauta que, seducida por dicha doctrina mesiánica, les respalda, posiblemente con la ilusión de alcanzar la tan cacareada igualdad. Ese fenómeno que, supuestamente, al llegar acabaría con los antagonismos de clase y, con ello, se lograría el libre desenvolvimiento de todos. Esto, repito, no es más que una falacia.

Los intelectuales seducidos por el marxismo, no son capaces de ver la realidad fáctica y se niegan a aceptar las consecuencias de esta teoría. Quizás, en su imaginario, la dictadura del proletariado es un acto emancipador y no la idealización del resentimiento y el revanchismo que realmente representa. Para ellos, la violencia por parte de un régimen de Izquierda es algo imposible, cuando esto ocurre, argumentan: “¿cómo puede ser de Izquierda un gobierno que es capaz de reprimir al pueblo humilde?”.

A tal ingenuidad no cabe más que preguntar: ¿qué gobierno podía esperarse, si se fundamenta en una teoría diseñada por un personaje que cree conocer las leyes de la historia? Esto no podía devenir en otra realidad mas que en la que la historia nos ha demostrado. ¿Ingenuidad? Quien ha pecado de ingenuo ha sido mi persona. ¡conveniencia! es realmente la palabra que podría designar la omisión de los intelectuales para con los regímenes de izquierda. Autócratas, asesinos, dictadores… ¡Eso es lo que crea el socialismo real! Personajes que se autoproclaman como los únicos capaces de conocer lo mejor para el pueblo y que, por lo tanto, deben dirigir la sociedad. Esto pasa por reeducarlos -al pueblo- para desembarazarlos de sus prejuicios pequeñoburgueses.

Sus consecuencias no se limitan a la aparición de regímenes totalitarios y desastres socioeconómicos, la mayor de las  consecuencias del marxismo se encuentra en la desvaloración del individuo y la degeneración social. Las malas prácticas que los apologistas del socialismo le adjudican a “la lógica del Capital”, como son el “rebusque desmedido”, el oportunismo, la corrupción y la envidia, son consecuencia de un Estado controlador e intervencionista, puesto que la pretensión de dirigir las interacciones humanas solo conlleva a la realización de las mismas por vías destructivas.

El socialismo no es el que nos intentan vender -valga la ironía-. Detrás de las teorías que idealizan un supuesto paraíso en la Tierra, se esconden hombres que creen conocer la verdad absoluta; quienes se consideran los únicos capaces de dirigir a los demás, fundamentando así a los regímenes opresores. El socialismo no solo es inviable, sino que, en busca de ese ideal inalcanzable, acaba con los pilares fundamentales de la civilización, creando aberraciones en la persona y, como consecuencia, en la sociedad.

Entonces, ¿aprendimos algo del socialismo real? ¡Claro que sí! Ningún sistema de ideas que se fundamente en una supuesta verdad única e irrefutable, o que pretenda poder determinar el fin de la historia, puede llevar a algo bueno, pues nadie puede ni debe imponerle su verdad a los demás. Y no son ni la lógica del capital ni las costumbres pequeñoburguesas las que nos mueven, son nuestras vivencias, nuestros deseos y aspiraciones individuales los que nos motivan. Solo la persona sabe cuál es su felicidad “suprema” y cómo alcanzarla, y para ello debe ser libre para lograrla mientras no dañe a otros.

No es la igualdad, sino la Libertad, el valor funcional que debe regir en la Venezuela Futura.

@1PabloSanchez 

de @VFutura

Pablo Sánchez / EL OCASO DEBE LLEGAR

Pablo Sánchez / EL OCASO DEBE LLEGAR

28/7/14

Los mal-llamados partidos políticos, los “intelectuales”, los gremios, los clérigos, la Fuerza Armada, los grandes empresarios y las demás instituciones y personalidades, cuyo deber -en el fondo- es el de engrandecer y resguardar nuestra Nación, han fracasado - su tiempo ha pasado. Este decadente sistema político debe morir; uno nuevo debe surgir, mas no uno de “relevo”, sino uno completamente nuevo.

Todo sistema político está compuesto por ciertos valores, ciertas normas, cierta estructura, y por determinados actores que lo inspiran, moldean, ordenan y dirigen; cuando son revisadas estas características en el actual sistema político venezolano, vemos su nociva perversidad, y la necesidad de un cambio urgente y abrupto. Las ideas que dieron inicio a la pseudo-transición del ‘99, no tenían nada de novedosas; por lo que jamás se gestó una verdadera transición, sino únicamente la agudización de las mismas políticas populistas, demagógicas, asistencialistas, rentistas y clientelistas de los períodos anteriores. Cambió la forma, eso es innegable… les cambiaron el velo, les inventaron nombres rimbombantes - ¡más circo para el vulgo, pues! Pero, en esencia, el de hoy sigue siendo el mismo sistema de hace 55 años.

Esa propuesta de reestructuración del Estado que hoy se plantea como algo “innovador”, es, sin duda, una bandera que los amos del pasado hubiesen querido izar… pero no les alcanzaron los whiskies para ello. ¡Las comunas! Ese “nuevo” mecanismo de participación, no ha sido celebrado con mayor intensidad en otro lugar más que en la Casa del Pueblo. El “nuevo” régimen no es más que el hijo devoto del antiguo, cumpliendo las metas que su padre no pudo alcanzar. No hay nada esencialmente nuevo, nunca hubo tal cambio; el chiripero se alborotó y salieron “nuevas” chiripas, solo eso.

¿Y los actores del sistema? ¡En ellos reside la mayor responsabilidad del desastre! Los “partidos políticos” oficialistas hacen lo que les venga en gana, porque su contraparte le es absolutamente permisiva y hasta alentadora. Los gremios demuestran que su presencia efectiva es casi inexistente: ninguno defiende lo que le compete; el gobierno impone, ellos solo ejecutan. Acerca de los “intelectuales”… ¿qué puedo decir de quienes hacen Manifiestos de Bienvenida para recibir a los que luego se convierten en los verdugos de Venezuela? Lo del clero es sencillamente deleznable: no se puede estar bien con Dios y con el Diablo al mismo tiempo; ser permisivos con el comunismo es cavar su propia tumba. Por otro lado, la Fuerza Armada: ¿qué hay de su promesa de defender la Nación, tan rápido la olvidaron? Y ni hablar de los grandes empresarios, sin cuyo concurso hubiese sido prácticamente imposible sostener el modelo (anti)económico de este régimen comunista.

¡Y que no sea yo tomado por pesimista en función de lo antes dicho! Conocer nuestra realidad nos llevará a hacer un buen diagnóstico, y a tomar las decisiones correctas desde ya.

Todo lo que conforma al actual sistema político, representa, en esencia, aquel componente de resentimiento que se ha generado durante el devenir histórico de nuestra Nación. Alcanzar un mejor futuro pasa, indudablemente, por un cambio profundo de nuestro sistema político. Este cambio empieza desde, pasa por y termina en la cultura, pues la política es un reflejo de aquélla. La ausencia de un sistema político digno es muestra de una cultura indigna. Los valores comunes de una sociedad sana -vida, Libertad y propiedad- no se ven siquiera reflejados en la actualidad - eso debe cambiar.

Un auténtico cambio generacional -como contraposición al “relevo”, planteado por la gerontocracia de los cárteles del mercadeo político-, es elemental. No debemos ser la renovación del pasado; el futuro debe ser completamente distinto. El Estado -una vez sea reinstituido- tendrá que ser fuerte, mas no grande, ni interventor. Los gremios tendrán que ser los principales promotores y defensores de sus áreas de desempeño. Los sacerdotes, pues a sus respectivas iglesias. Los militares, una vez que cumplan con su irrenunciable juramento, deberán regresar a sus cuarteles; no es vendiendo pollos como defenderán nuestra Nación. Los intelectuales serios tendrán que desarrollar ideas y ser faros del pensamiento de la sociedad; no ser mercenarios del statu quo, ni sostenes de la politiquería. Los grandes empresarios tendrán que producir, competir, reinventarse y superarse constantemente, defendiendo los intereses de Venezuela e invirtiendo en la generación de verdaderas riquezas. Por último, la Gran Política tendrá que ser rescatada, ¡basta ya de los mercaderes de esperanzas! La política tiene que ser eso - Política; hombres de Estado -estadistas, no estatistas- tendrán que ser los que guíen el devenir de esta promisoria Nación.

Y parafraseando a un inmortal filólogo alemán: “para crear hay que destruir”. Entonces, para que surja la Venezuela Futura, el ocaso debe llegar.

Libertad o nada.

@1pablosanchez 

de @VFutura

Pablo Sánchez / SINDICATOS DE SIDOR

Pablo Sánchez / SINDICATOS DE SIDOR (O EL FRANKENSTEIN DEL PSUV)

25/7/14

Al inicio de la semana, sindicatos y obreros de la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR) realizaron, en Ciudad Guayana, una tranca que duró más de 33 horas, dejando a las estaciones de servicio de dicha ciudad sin gasolina.

Tras estos hechos, las primeras declaraciones de parte del régimen vinieron de la principal cara del PSUV, Diosdado Cabello, quien se dirigió hacia los manifestantes como “mafias sindicales”. Pareciera, entonces, que el régimen comunista vuelve a probar un poco de su propia medicina; y se asombran, como si hubiesen descubierto el agua tibia – ¡esos sindicatos son unas mafias! Pues sí, siempre lo han sido; y es que ni todos los trabajadores son igual de productivos, ni todos tienen el mismo interés. Los líderes sindicales viven fungiendo de mini-dictadores, como “ungidos”, enviados desde el cielo para imponer condiciones aun cuando no haya forma de cumplirlas.

El siguiente en dar declaraciones reveladoras fue Héctor Rodríguez, quien en su cuenta de Twitter lanzó una serie de frases donde reconocía que con la privatización de SIDOR, habían aumentado la producción y la eficiencia de la Siderúrgica; lo contrario a lo ocurrido con la re-estatización, que disminuyó la producción y trajo consigo gastos impagables. Claramente, tanto Cabello como Rodríguez, son incapaces de aceptar que su sistemita es inviable, e inventan falsos responsables como “El Imperio” y ciertos planes desestabilizadores, que tendrían la intención de “prender Venezuela desde Guayana”. Han aprendido -por las malas- que no es tan fácil ser patrono, y menos con esas mafias sindicales; pero no se atreven a admitirlo.

Desde la Oposición Oficialista no faltó el tan predecible “este gobierno no es socialista”. El gobernador de Miranda, y candidato eterno de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonski, clamó por la firma de los contractos colectivos y declaró que “sin justicia laboral, no hay producción”. Acudiendo así a la más pura demagogia, este personaje terminó pidiendo por una supuesta “justicia”, en nombre de unos trabajadores que han demostrado ser altamente improductivos.

El de SIDOR es un caso emblemático, pues es testimonio de las consecuencias del intervencionismo gubernamental y de lo destructoras que pueden ser las mafias sindicales, pidiendo salarios impagables y manteniendo a personas que no trabajan (2000 de 14000, en el caso SIDOR, según Cabello). Ha quedado demostrado –para Venezuela- que empresa que se estatiza, empresa que quiebra; luego le toca al gobierno -con nuestro dinero- rescatarlas. ¿No es eso acaso lo que le critican al Estado de Bienestar europeo: obligar a los contribuyentes a mantener empresas improductivas?

Venezuela está en plena debacle, no es solo SIDOR. Tanto el sector público como el escaso sector privado, se encuentran en un grave momento de improductividad y desperdicio, consecuencia de las grandes trabas que hoy agobian a la economía en su conjunto: las limitaciones impuestas al mercado, la inseguridad de las inversiones, los controles, los abusos sindicales, la legislación sofocante, las expropiaciones y demás consecuencias del modelo socialista.

Aun así, veamos este momento oscuro como la oportunidad para un nuevo amanecer; no hay mejor momento para gestar cambios de raíz, que en las crisis. Vivir lo que estamos viviendo nos enseña los efectos siempre perversos del intervencionismo, del populismo y del clientelismo. Es hora entonces de allanar el camino para acabar con las malas prácticas, y dar paso a una era de Libertad, logros, productividad, respeto a la propiedad privada… con reglas claras que generen confianza en nuestra Venezuela Futura, y den paso al desarrollo de la Nación.

@1PabloSanchez

de @VFutura

Pablo Sánchez / Construyamos a la Nación

Pablo Sánchez / Construyamos a la Nación

19/4/14

Son muchas las razones para mantener la protesta: 15 años de acentuación de políticas populistas que han ido empobreciendo a nuestra nación y socavando nuestras libertades; la inflación, la escasez, el desempleo, la corrupción, la deficiencia de servicios básicos y la inseguridad, han sido sus más visibles consecuencias –pero no las únicas. 

Este régimen ha sido -y es- el atenuante de cada uno de dichos problemas, pero no fue del todo “causante”. Si bien en estos 15 años se han amplificado nuestras dificultades, estás no nacieron ayer: el socialismo no es algo nuevo en Venezuela, desde que llegó la democracia, incluso antes, la dirigencia política ha coqueteado con sus ideas, y con sus matices. Desde los 40 años del bipartidismo hasta el presente, Venezuela siempre ha sido gobernada por partidos de orientación socialista, bien sea socialdemócrata, socialcristiana o comunista. 

Las políticas implementadas por los gobiernos del puntofijismo destruyeron el vínculo necesario y sano que había entre el esfuerzo y la recompensa, sustituyeron la competencia por el amiguismo y convirtieron a los venezolanos en esclavos dependientes de un ilusorio Estado mágico. Todas estas prácticas populistas afianzaron el clientelismo, sedimentando así, las bases para la llegada de un régimen nefasto como el que hoy tenemos. 

Quienes hoy usurpan el poder en Venezuela no son “ineficientes”: están muy consientes de lo que hacen. Están destruyendo el aparato productivo y desvirtuando al Estado (si es que queda algo) adrede. Su misión es enquistarse en el poder, la pobreza y la miseria son la mejor manera para ello. Si bien el régimen está a la cabeza del status quo, no es el único que lo compone: la oposición oficial también posee su cuota. A esta le conviene la permanecía del mismo en el poder. El régimen construye una camisa que a la “oposición” no le incomodaría colocarse, de hecho más de una vez han propuesto darle cargo “legal”. Esta camisa es de color rojo, tiene una hoz y un martillo, la marca es comunal; a algunos les gustaría diversificar la camisa: agregarle amarillo y negro, algunos blanco, pero nunca acabar con ella. Esto se debe a que, a pesar de sus diferencias, es más lo que los une que lo que los separa. 

Entender que el régimen no está solo, es de vital importancia. Hay actores que legitiman sus acciones, su discurso y su proyecto. “la igualdad, la justicia social, el bien común sobre el individual, el anti-libre mercado” son los valores que los acomunan, puede que varíen sus propuestas o la manera como lo expresen, pero nunca la forma va a cambiar el fondo. La izquierda puede cambiar de nombre, puede cambiar de programa, pero nunca dejará de ser izquierda. Venezuela lleva 55 años de izquierda, los más moderados dieron paso a los más radicales, creer que los moderados son la solución es caer en la mayor de las idioteces.

Es inevitable un cambio en Venezuela, y este no puede quedarse en un simple cambio de “gobierno”: debe cambiar el sistema en su totalidad, sus bases, sus ideas deben ser sustituidas de raíz, quienes hoy son la contraparte oficial del régimen no representan dicho cambio. Por ello, debe nacer una nueva generación política, gremial e intelectual que sedimente las bases para un cambio real. Hombres de Estado que conozcan sus funciones y entiendan sus limitaciones, un sector empresarial que se desentienda del amiguismo y el proteccionismo que hace más daño que bien a nuestra economía, y sobretodo académicos que, entiendan bien la importancia de la Libertad, de la responsabilidad y de la dignidad, para el crecimiento de nuestra Nación. Cada uno tiene un rol muy importante, el Estado está para proteger a la persona, no para dirigir sus vidas, entendiendo esto podremos direccionar nuestra Nación al desarrollo, y convertir la realidad de hoy en sólo un recuerdo.

Recordemos que para cambiar la política hay que cambiar sus ideas, así es como daremos paso a la Venezuela Futura, pues solo así, construiremos a la Nación más libre de América.

Libertad o nada. 

@1PabloSanchez

de @VFutura

Pablo Sánchez Somana / Conquistemos la Libertad

Pablo Sánchez Somana / Conquistemos la Libertad

17/3/14

Cada día salen millones de venezolanos a la calle, con esperanza y gallardía; millones de patriotas que, de diversas maneras, dan el todo por el todo para que el sentir de toda una Nación no se pierda, para que su esfuerzo no sea en vano. Estas manifestaciones son la expresión de individuos valientes y soñadores; una Nación que quiere conquistar grandes cosas, y que no se conformará con migajas.

Son los anhelos de una Venezuela Libre, donde cada individuo pueda conquistar sus sueños, donde cada quien pueda dirigir su destino y crear, para sí, su futuro. Son los deseos de una Venezuela Próspera, donde cada venezolano pueda aprovechar al máximo ese niño creador que lleva dentro; donde cada uno sea generador de riquezas y pueda disfrutar del fruto de su esfuerzo. Son las aspiraciones de hacer de Venezuela un país Soberano, para que sea su gente quien elija su destino, y sean ellos mismos quienes construyan su grandeza. Son esas tres grandes añoranzas las que han unificado a la Nación Venezolana.

Quienes han detentado el poder político durante los últimos 15 años les han impedido a los individuos perseguir sus anhelos; son ellos quienes han construido una barricada entre los sueños de una Nación y su realidad. Son ellos lo que no quieren Libertad, porque para mantener su sistema necesitan dominarles. Ellos no quieren Prosperidad porque para dominarles, los necesitan dependientes. Mucho menos les interesa la Soberanía de Venezuela, porque su proyecto es internacionalista, y, para que su “revolución proletaria” se dé, necesitan pobres en el mundo, así esos pobres sean venezolanos.

Pero esta, mi Venezuela, no es tierra de esclavos, ni dependientes, ni indolentes para con su Patria. Nunca lo ha sido. Esta es tierra forjadora de libertadores, de hombres echados pa’lante, de mujeres aguerridas, de patriotas. Por eso, no es posible que, 200 años después de haber sido conquistada la primera Independencia, vengan unos comunistas a entregarle la Soberanía de Venezuela a cualquier régimen extranjero, sea éste un imperio o una isla. Esta Nación se respeta, y tiene suficientes hijos patriotas para hacerlo saber –así lo ha venido demostrando la calle.

Así como mis padres lo dieron todo para que yo tuviera lo que ellos nunca tuvieron, yo lo voy a dar todo para que mis hijos nazcan en una Venezuela Libre, Próspera y Soberana. ¡Que ningún otro venezolano vuelva a padecer lo que nuestra generación está viviendo! Aquí la vida se menosprecia; el conformismo se ha convertido en dogma; incluso la dignidad humana puede valer menos que nada. ¡Que lo que esta generación está viviendo sólo sirva de triste recuerdo para saber a dónde no se debe regresar! Después de este mes, Venezuela no volverá a ser la misma: la gente despertó, ya nadie se conformará con menos que Libertad, puesto que nada vale tanto como vivir siendo libre. Es por eso que hoy, ante la bandera y ante mi dignidad, juro darlo todo para conquistar la Libertad, puesto que, sin ella, lo demás es nada.

Libertad o nada.

@1PabloSanchez de 

@VFutura

Pablo Sánchez Somana / Libertad y Soberanía

Pablo Sánchez Somana / Libertad y Soberanía

4/3/14

Las protestas que se han venido suscitando en Venezuela no son, en el fondo, por problemas “simples y comunes”. Estas manifestaciones han sido -y son- producto del descontento acumulado durante los 15 años de este régimen, lo cual, aunado a los abusos y a la brutal represión, ha derivado en protesta nacional.

Yo, al igual que muchos, salgo todos los días para hacer valer mi derecho NATURAL a la protesta. Y no lo hago por “pollo, harina, y un poco de seguridad”; no arriesgo mi vida por migajas. Lo hago porque quiero vivir en una Venezuela libre, próspera y soberana; lo hago porque no quiero que mis representantes en lo público sean impuestos por el dictador cubano Castro, mediante elecciones fraudulentas; así como tampoco quiero que gobierno alguno me diga qué hacer con mi vida, libertad y propiedad.

Quienes pretenden reducir los motivos de la protesta a carencias materiales dentro de lo “meramente fáctico”, con la excusa de que “los pobres no entienden de Libertad y Soberanía”, demuestran su desprecio por la dignidad humana, y por el amor patrio. Y es que no hay nada más viable que dar todo para defender a nuestra Venezuela, ni mejor solución a la pobreza -económica- que la Libertad para emprender. Sin olvidar, claro está, que la mayoría de los males “sociales” que padecemos (inflación, escasez, desempleo, ausencia de servicios públicos, etc.) no son sino producto de políticas premeditadas, típicas de un régimen cuyo principal objetivo es la ruina espiritual y material de la Nación venezolana.

Es desde La Habana que se rige y se dicta línea sobre nuestra política económica y de seguridad (entre otras), disolviéndose así nuestra Soberanía nacional. Y es que aquéllas no son sino directrices mediante las cuales se pretende dirigir nuestras decisiones individuales, ergo (cercenar) nuestra Libertad; provocando, en consecuencia, la destrucción de la función empresarial, la propiedad privada y la generación de riqueza: – únicos elementos realmente fundamentales para recuperar el aparato productivo y dar solución a los problemas sociales.

En este sentido, se hace inevitable la exigencia de cambios estructurales reales en las políticas de gobierno, y estos cambios JAMÁS serán aceptados por quienes actualmente detentan el poder político. Para ellos, a nivel mediático, significaría aceptar el fracaso y la invalidez de su socialismo del siglo XXI, aún cuando sabemos que estos cambios son vitales para recuperar a la Nación. A los comunistas no les interesa revertir la crisis económica, mucho menos rescatar a Venezuela; todo lo contrario: les conviene hundirnos en la miseria para enquistarse en el poder, y así mantener con nuestros recursos a sus chulos del Foro de São Paulo. Es por ello que, para terminar con la fuente nuestros problemas, es de vital importancia deponer a quienes no tienen intención alguna de solucionar la crisis.

En el mismo orden de ideas, debe entenderse que el cambio político no debe reducirse a un simple cambio de gobierno. Éste solo sería el primer paso, pues de nada nos serviría construir villas y castillos sobre madera podrida. Para lograr un verdadero cambio, hay que desmontar el sistema político vigente en su totalidad; eso pasa por derribar el discurso clasista (marxista) que tanto ha promovido este régimen y que, lamentablemente, ha calado incluso en ciertos sectores de oposición. (La descalificación de la protesta por una supuesta exclusividad en su origen socioeconómico, es un claro ejemplo de ello)

La inflación, la escasez, la delincuencia desbordada, el desempleo, la ausencia de servicios públicos… son meras consecuencias. Para que estos problemas sean solucionados, y para que podamos refundar la República, hay que acabar de raíz con la causa de estos desastres: el comunismo y sus diversas manifestaciones. Es por ello que, quienes tenemos la labor de fungir de conciencia nacional, no podemos dejar las calles ni la protesta, ni mucho menos perder de vista nuestro norte: nuestra Libertad y la Soberanía de Venezuela.

Cumplamos con nuestro rol en esta gesta; solo así lograremos que quienes juraron ante la bandera de 7 estrellas proteger nuestra patria, cumplan con el suyo.

Libertad o nada.

@1PabloSanchez de 

@VFutura

Pablo Sanchez / Momentum

Pablo Sanchez / Momentum

24/4/13

“Cuando la voluntad es grande,  las dificultades no lo son”. No se cita a un grande como Maquiavelo por simple casualidad, el momentum lo amerita, estamos en presencia del nacimiento de lo que se viene gestando desde más de 55 años, la degeneración de la virtud y el fortalecimiento del populismo, la demagogia, el comunismo pues; quienes nacimos libres, se nos está siendo arrebatada en nuestras narices: nuestro futuro,  nuestra patria y sobretodo nuestra libertad, por lo que debemos organizarnos y prepararnos para recuperar lo que genuinamente es nuestro.

Hoy hay quienes por medio de los poderes del estado quieren menoscabar nuestra autonomía, imponernos pensamientos igualitaristas, monótonos e  impropios, pero por más que lo intenten no podrán, la irreverencia innata que nos caracteriza hará que en las adversidades salga a la luz la VIRTUD(Aristóteles), es ¡ahora! un “mientras tanto” será tarde, la Venezuela Futura no va a ser de lamentos va a ser la del rencuentro, por eso hoy  debemos con responsabilidad e inteligencia, dar paso firme ante nuestros adversarios, con integridad y coherencia actuar en consonancia a lo que pensamos y sentimos; debemos actuar en el terreno que nuestro enemigo no domina, el de las ideas y la razón.

En este orden de ideas: arrebatémosle toda capacidad de reacción, demostremos lo excelsa que puede llegar a ser nuestra Generación, hagamos historia, desde las ideas y llevémoslo a la práctica con la lucha no violenta, pues como decía Gandhi “Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia”. Abramos bien los ojos, reconozcamos a nuestros enemigos: quienes nos atacan y quienes los protegen, desconozcamos a quienes usurpan los espacios de poder en nuestra patria, quienes han prostituido nuestra democracia, y le han abierto las puertas de nuestra soberanía a la inmundicia del comunismo, los Castros y el foro Sao Paulo, porque nuestra libertad no se negocia ni se vende, y si tienen la osadía de intentarlo pues con rebeldía y contundencia los rechazaremos.

Si bien nuestra condición como jóvenes siempre ha sido la de leer, ha llegado el momentum histórico de escribir. Llego la hora de: hacer historia.

@1PabloSanchez 

Pablo Sanchez / ¿Quién es quién?

Pablo Sanchez /  ¿Quién es quién?

10/4/13

MUDos y Chavecos: La izquierda oficial y opositora, el orden no importa aquí. Lo que sí es necesario ordenar son unas cuantas verdades, que algunos se niegan a admitir por mera inocencia, otros por muy sagaz picardía. Vivimos una mezcolanza de interpretaciones ideológicas que no son más que ramas de un mismo árbol: la izquierda. MUDos y Chavecos juegan a corretear a su presa (el pueblo): estos que aparentan ser los protectores, mientras aquéllos le pican el ojo prometiendo mayor y mejor protección. Al final, los dos esperando el mínimo descuido para hacerse de la presa. Esta retórica no está muy lejos de la realidad, flexibilidad y practicidad del político actual, quien en constante coqueteo con la hipocresía, juega a ser la alternativa del otro, “lo nuevo”.

Es innegable que al inicio de esta campaña sentí que era el momento de un nuevo comienzo, de la batalla de las ideas, de establecer diferencias entre colectivismo y libertad; para mi desilusión y la de muchos, terminó siendo una falsa subasta, donde quien promete dar más, se queda con el poder; donde el político actual se convierte en una clase de comerciante, que se viste de un color, de una ideología, y va a vender su mercancía donde encuentre más clientela humana. Extremadamente versátiles y, si es necesario, gritan consignas para agradarle al cliente. Sus seres hechos de pura materia sin alma, con gusto lo hacen para hacerse del poder; aquí los ideales valen una locha, quizás menos que eso.

¿Dónde quedan los verdaderos valores? La libertad, la responsabilidad, la ética, la rectitud… pareciera que estos han perdido importancia. El mérito individual se ha devaluado y he llegado a creer que quienes se proponen como adversarios a los “oficiales”, no son nada más que actores asalariados de estos mismos, con el fin de ocupar el espacio de lucha y apaciguar a los verdaderos opositores. Es sorprendente la complicidad o practicidad demagógica del político común. Como juega a vestirse del traje que está de moda para avalar toda práctica del sistema, claro está proponiendo su nombre como la solución anti-régimen y alternativa eficiente.

Quienes hoy objetamos dichas prácticas, además de ser conscientes con el hecho de que “la multitud obedece más a la necesidad que a la razón” (Aristóteles), sabemos que esa “multitud” está compuesta por personas, que a pesar de las muchas necesidades tienen proyecciones, convicciones y aspiraciones por un futuro diferente. En lo personal, estoy plenamente seguro que quienes hoy deambulan las sombrías calles del populismo, mañana serán quienes se integren a este proyecto libertario; quienes en calidad de personas con dignidad construyan la Venezuela Futura, la de la transformación, la de la virtud, la de la grandeza del hombre; por la dignificación que implica la (auto)construcción de su destino.

¿Quién es quién? La pregunta es: ¿quién eres tú?

¡Sé Libre!

@1PabloSanchez